Széki Lajos a vádalkuról és a hazugságvizsgálatról
A büntetőügy legfontosabb sarokköve H. Attila vallomása, aki az ügyészséggel kötött alku révén jogerősen nyolc év börtönbüntetést kapott, így az eljárás számára végérvényesen lezárult. Az ügyészség szerint 2009. szeptember 28-án a sértettet a barátja Baranyajenő külterületére vitte kocsival, ahol a végrehajtók már vártak rá, lefogták, fejét csákánnyal többször megütötték, majd holttestét egy előre kiásott gödörbe temették.
Széki Lajos a televíziós interjúban keményen bírálta a koronatanút, kiemelve, hogy az elsőfokú eljárás során a szakértői véleményekből manipulatív személyiség képe rajzolódott ki. Ahogy felidézte, még a tárgyaláson is elhangzott a minősítés: „H. Attila nem jó ember.”
A vádlott szerint a férfi kizárólag a felelősség elkerülése érdekében tett terhelő vallomást rájuk. „Továbbra is az a véleményem, hogy H. Attila egy hazug, manipulatív ember, aki ily módon próbálja elkerülni a számára súlyos, életfogytig tartó ítéletet, hogy engem hamisan vádol” – fogalmazott a riportban.
A védekezés alátámasztására egy másik bizonyítási eszközt is igénybe vettek, ám a bíróság reakciója váratlan fordulatot hozott. „Önként vállaltam saját magamért a hazugságvizsgálatot is, hogy bebizonyítsam az ártatlanságomat. Az elsőfokú bíróság az ügyvédem indítványa ellenére a vizsgálatot lefolytató alezredes asszonyt mégsem hallgatta meg, amit most szintén hibaként értékelt a másodfokú bíróság” – mondta Széki Lajos. A Fővárosi Törvényszék 2025 áprilisában meghozott döntése után a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnöke, dr. Borbás Virág Bernadett új fejezetet nyitott a bírósági szakaszban.
