A megkésettnek tűnő takarítás jegyében a honlap „intézmény vezetői” menüpontját radikálisan kipucolták pénteken. Reggel még számos név szerepelt itt a honlapon, amiről több képernyőfotót lementettek:

szolo utca juhasz peter pal emberei 1

Péntek délután viszont már csak egy név árválkodott ezen a fülön:

Ez azt jelenti, hogy a megbízott intézményvezetőn kívül minden más vezető nevét, beosztását törölték, köztük azokét is, akik Juhász bizalmasai lehettek és a hatóság látókörébe kerülhettek. A neveket nem tehetjük közzé, de valószínűnek tűnik, hogy az ügyészség által csak ügyintézőnek titulált nő neve is a töröltek között van. Eltűnt annak a vezetőnek a neve is, akiről a 444 úgy tudja, hogy Juhász bizalmasa volt, és a napokban menesztették az intézményből. Lekerült az oldalról annak a szintén vezetőként dolgozó nőnek a neve is, akiről a portál írta meg – és a HVG is így értesült –, hogy közeli viszonyban volt Juhásszal. Csütörtökön és pénteken érezhetően felpörögtek az események, miután a HVG szerdán megírta: olyan új tanúk tettek vallomást az ügyben, akik azt állítják, hogy a korábbi igazgatóval szexuális aktust kellett létesíteniük. Az érintettek javítóintézetbe bekerült fiúk, 14–15 évesek voltak, amikor „Péter bácsi” állításuk szerint ígérgetéssel, ajándékokkal vagy fenyegetéssel orális szexre és közösülésre vette rá őket.

Az egyik tanú arról is beszélt, hogy bántalmazták, miután szerinte visszajuthatott az igazgatóhoz, hogy próbált segítséget kérni több hónapnyi abuzálás után. Az egyik gyermeknevelőjének mondta el, miket szokott vele csinálni az igazgató, de még azon az estén megverte két társa. Az ügyészségen tett tanúvallomásában megnevezett – akkor még – nevelőnőről a HVG több forrása egybehangzóan állította, hogy Juhász egyik legközelebbi embere. Péntek reggel még az ő neve is az intézményvezetői fülön volt feltüntetve a honlapon, majd estére eltűnt. Juhász Péter Pált eredetileg emberkereskedelem, kényszermunka, valamint közfeladati helyzettel visszaélés miatt fogták el, amiért a gyanú szerint élettársával együtt nehéz sorsú lányokat vett pártfogásába, majd már nagykorúként prostituáltként futtatták őket. Jelentős vagyont foglaltak le tőlük, autókat és ingatlanokat. A férfit később hűtlen kezeléssel és hamis magánokirat felhasználásával is meggyanúsították, legalább 56,5 millió forintos vagyoni hátrányt okozhatott a javítóintézetnek. A nyilvánosságra hozott tanúvallomások újabb súlyos bűncselekmények gyanúját vethetik fel: az ügyészség az előbb említett, bizonyítékok eltüntetése miatt meggyanúsított ügyintézőről szóló közleményben már „szexuális bűncselekményekkel összefüggésbe hozható nyomok”-ról írt. Ügyészi indítványra Juhász és élettársa letartóztatását a nyomozási bíró 2026. február 28-ig meghosszabbította.