Miért utasított el két panaszt a testület vizsgálat nélkül?

Az eljárás során összesen négy panasz érkezett a bizottsághoz, de az etikai tanács két beadványt nem vizsgált érdemben. Ezeket a megnyilvánulásokat a testület elsődlegesen politikai, egészségpolitikai és rendszerkritikai tartalmú közléseknek tekintette.

Az egyik vizsgálat nélkül elutasított panasz egy politikai kijelentésre vonatkozott, amely brüsszeli és pártpolitikai egyezségekre hivatkozott az egészségügyi beruházások csúszása kapcsán. A másik ügyben a burgenlandi mentőszolgálat működését ért bírálatot vizsgálták volna a panaszosok.

A bizottság álláspontja szerint ezek a nyilatkozatok a szabad politikai véleménynyilvánítás körébe tartoztak, és nem tartalmaztak olyan elemet, amely alapján orvosetikai szabály megsértését lehetett volna megállapítani. Emiatt ezen a két területen nem szabtak ki szankciót. A kiszabott büntetés mértékét a súlyosító körülmények határozták meg, de az érintett politikus azonnal határozott ellenlépést jelentett be.