Szakmai szempontok az ügyek kiválasztásában és a Seszták-ügy körülményei
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a hatóság elsőként négy eljárás vizsgálatát indította el. A hétfőn elsőként saját hatáskörbe vont négy ügycsoport kiválasztása Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes hatáskörébe tartozott, aki olyan dossziékat emelt ki, amelyekben már korábbról komoly ügyismerettel rendelkezett. Unger Anna hangsúlyozta, hogy a döntés a hatékonyságra épült, és olyan eljárásokra koncentráltak, amelyek belátható időn belül, akár az év végéig vádemelésig juthatnak.
„Érzékeltük, hogy lesz itt egy NVVH-bingó” – fogalmazott Unger Anna, hozzátéve, hogy a hivatala nem kívánságműsort vezet, hanem a gyors és eredményes munkát tartja szem előtt.
Az interjúban kitértek Seszták Miklós volt miniszter, ellenzéki országgyűlési képviselő őrizetbe vételének körülményeire is. Unger Anna cáfolta, hogy előre tudták volna a politikus jelenlétét az ügyészségen; elmondása szerint Tasnády Katalinnal előre egyeztetett megbeszélésre érkeztek az épületbe.
Az elnök tisztázta, hogy az elnökhelyettes kizárólag azt követően rendelte el Seszták Miklós őrizetbevételét, hogy az Országgyűlésben a házelnök hivatalosan kihirdette a mentelmi jog felfüggesztéséről hozott szavazás eredményét – írta meg a HVG.
