Vidnyánszky Attila úgy érkezett a kulturális minisztériumba, hogy a leváltására számított, húsz perccel később azonban még mindig ő vezette a Nemzeti Színházat. A pénteki találkozó nem lezárta, hanem új szakaszba vitte a konfliktust: a tárca az igazgató helyett egyelőre az intézmény működését veszi vizsgálat alá.
A pénteki fordulat előzményeit a Contextus a miniszteri cáfolat és a találkozó bejelentése után már bemutatta: Vidnyánszky nyilvánosan kész tényként beszélt a várható távozásáról, Tarr Zoltán pedig még aznap este vitatta ezt.
A Nemzeti Színház vezérigazgatója láthatóan feszülten távozott a minisztérium épületéből augusztus 14-én délelőtt. A megbeszélés után telefonon nyilatkozott a Blikknek, és azt mondta, nem szüntették meg a megbízatását. A tárcától ugyanakkor azt a tájékoztatást kapta, hogy vizsgálat indul a színházban.
„Arról tájékoztattak, hogy vizsgálat indul a színházban. Remélem, hogy ez tényleg vizsgálat lesz, nem pedig ürügykeresés” – mondta Vidnyánszky Attila a Blikknek.
A döntés közvetlen következménye tehát az, hogy Vidnyánszky a helyén marad, miközben az általa vezetett intézmény működését a minisztérium átvizsgálja. A vizsgálat pontos tárgyáról, időtartamáról és módszeréről egyelőre nem közöltek olyan részleteket, amelyekből meg lehetne állapítani, milyen ügyeket és mely időszakot érinti.
A biztosra vett menesztésből vizsgálat lett
Vidnyánszky előző este még egészen más kimenetelre készült. Az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt állította, azért rendelték be péntek reggelre a minisztériumba, hogy közös megegyezéssel távozzon. Közölte: csak akkor ír alá bármit, ha írásban, szakmai érvekkel indokolják meg, miért nem vezetheti tovább a színházat.
A vezérigazgató a találkozó után úgy értékelte, hogy televíziós megszólalása hozzájárulhatott ahhoz, hogy nem váltották le. Ez azonban az ő következtetése, nem a minisztérium által közölt indok. A tárca nem erősítette meg, hogy korábban Vidnyánszky menesztésére készült volna.
Tarr Zoltán már a találkozó előtt visszautasította Vidnyánszky állítását
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter péntek reggel a közösségi oldalán azt írta, Vidnyánszky valótlanságokat állít, és ezzel megnehezíti a párbeszédet. A miniszter szerint a kormány tisztességes egyeztetést akar, nem pedig nyilvános hisztériakeltést.
A pénteki döntés elhalasztotta a személyi kérdést, de intézményi üggyé emelte a Vidnyánszky körül kirobbant konfliktust.
A két fél nyilatkozata így ugyanarról a találkozóról is eltérő történetet rajzol ki. Vidnyánszky egy meghiúsult leváltási kísérletként értelmezi a történteket, míg a miniszter már a megbeszélés előtt tagadta, hogy eldöntötték volna az igazgató sorsát. Biztosan csak annyi állítható, hogy péntek délelőtt nem született döntés Vidnyánszky távozásáról, vizsgálat viszont indul.
A feszültség már az épület előtt láthatóvá vált. Molnár Áron színész-aktivista a bejáratnál várta Vidnyánszkyt, és szóváltás alakult ki közöttük. Ez nem befolyásolta a hivatalos találkozó ismert eredményét, de jelezte, hogy az igazgató helyzete messze túlmutat egy minisztériumi személyzeti döntésen.
A vizsgálat tartalma dönti el, mekkora a fordulat
A Nemzeti Színház működése korábban is súlyos viták tárgya volt. A 2023 novemberében történt színpadi balesetben Szász Júlia és Horváth Lajos Ottó súlyosan megsérült; az eset után Vidnyánszky benyújtotta lemondását, amelyet az akkori kulturális miniszter nem fogadott el. Később nyilvános vita bontakozott ki az intézmény felelősségéről, a sérült színészek támogatásáról és a baleset kivizsgálásáról.
Nem ismert, hogy az új minisztériumi vizsgálat erre az ügyre is kiterjed-e. A pénteken nyilvánosságra került információk csak a színház működésének vizsgálatáról szólnak, ezért az egyes korábbi konfliktusok bevonása jelenleg nem kezelhető bizonyított tényként.
Vidnyánszky vezérigazgatói megbízatása tehát a találkozó után is érvényben maradt, de az intézmény fölötti politikai és szakmai vita már nem csak nyilatkozatokból áll. A következő konkrét fordulatot az hozhatja, ha a minisztérium közzéteszi a vizsgálat megbízását, határidejét és megállapításait – ezek nélkül egyelőre az sem dönthető el, hogy teljes átvilágítás vagy szűkebb ellenőrzés kezdődik a Nemzeti Színházban.
