Kulcsszerepbe kerülhet a korábbi vitapartner

Fülöp Botond rámutatott arra, hogy a megbízatás kizárással történő megszüntetésére a vagyonnyilatkozat elmulasztása vagy abban szándékosan valótlan adat közlése esetén is sor kerülhet.

Ebben a folyamatban kizárólag az Integritás Hatóság vizsgálata teremtheti meg a szükséges jogalapot, amely ellenőrizheti a számvevőszéki vezető nyilatkozatát. A Vidéki prókátor szerzője Facebook-bejegyzésében felidézte: „Jelenleg az a némileg „pikáns” helyzet áll fenn, hogy Windisch László megbízatásának megszüntetésének folyamatát – a jelenleg hatályos rendelkezések szerint – egyedül az általa (sikertelenül) elmozdítani kívánt Bíró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke indíthatná el.”

A helyzet sajátos körülménye, hogy a két tisztségviselő korábban komoly jogi vitában állt egymással, ám a hatályos szabályozás szerint most Bíró Ferenc Pál hivatalos jelentése indíthatná el a kizárási folyamatot. Ha a hatóság nem állapít meg súlyos vagyonnyilatkozati mulasztást, a folyamat ezen a ponton azonnal megakad. Még ha el is készülne egy ilyen elmarasztaló jelentés, az ügy az Országgyűlés mentelmi ügyekkel foglalkozó bizottsága elé kerülne, ahol a paritásos összetétel miatt teljesen kiszámíthatatlan a kimenetel.