A keddi ülésen a fideszes politikusok videózására hivatkozva állították le átmenetileg a parlamenti munkát – írta az eseményről és Kapitány István reakciójáról a 24.hu. A szünet után a Tisza-frakció tagjai elhagyták a termet, így a technikai eszközök használata körüli vita már az ülés menetét is közvetlenül befolyásolta. Kapitány nem általános politikai kritikával válaszolt, hanem azt írta le, mit hall a közvetlenül mögötte ülő ellenzéki padsorokból.
A miniszter szerint a Fidesz-frakció részéről bekiabálások, üvöltözés és szándékos rendzavarás kísérte az ülést, miközben az érdemi vita és a párbeszéd háttérbe szorult. Ez Kapitány értékelése, a megszólalás politikai vélemény, nem hivatalos parlamenti fegyelmi döntés. A személyes nézőpontját azzal indokolta, hogy a fideszes képviselők közvetlenül mögötte foglalnak helyet, ezért nemcsak a felszólalásokat, hanem a mikrofonokon kívüli zajt is hallja. Innen jutott el a vállalati összehasonlításhoz.
Kapitány István 40 év vállalati tapasztalatával mérte a parlamenti normákat
„40 évet dolgoztam vállalati környezetben. Ott, ha valaki így viselkedik egy megbeszélésen, másnap már nem dolgozik ott” – írta Kapitány. A hasonlat ereje abból fakad, hogy a miniszter nem pusztán udvariatlanságról beszélt, hanem a munkahelyi felelősség és a következmények hiányát állította szembe egymással. Hozzátette: a parlamentben ugyanezért a magatartásért fizetést kapnak a képviselők. Ezzel a vita középpontjába már nem a pártpolitikai szóváltás, hanem a képviselői munka mércéje került.
A vállalati párhuzam ugyanakkor csak részben alkalmazható az Országgyűlésre. Egy képviselő mandátuma választói felhatalmazáson alapul, ezért nem bocsátható el úgy, mint egy alkalmazott; a parlamenti rend fenntartására külön házszabályi és fegyelmi eszközök szolgálnak. Kapitány mondata így elsősorban politikai és erkölcsi ítélet: azt állítja, hogy a Fidesz képviselői nem viselik a munkahelyeken megszokott következményeket. A miniszter azonban a viselkedésből már a párt támogatottságára is következtetett.
A videózás visszatérő konfliktussá vált a Fidesz és a Tisza között
Kapitány szerint nem meglepő a Fidesz támogatottságának csökkenése, mert a képviselői a választók képviselete helyett egyre inkább „politikai kabarét” csinálnak a parlamentből. Ez az összefüggés a miniszter értelmezése, amelyet a mostani incidenssel próbált alátámasztani. A megszólalás azért is túlmutat egyetlen ülésen, mert a telefonos felvételek és a közösségi médiának szánt jelenetek korábban is konfliktust okoztak a két frakció között. Ennek egyik közvetlen előzménye Pócs János videózása volt.
Kapcsolódó cikk
Itt a teljes videó: Pócs János még beszélt, amikor Magyar Péter és a teljes Tisza-frakció kivonult a parlamentből
Pócs János videózás miatt kért szót a parlamentben, de még nem ért felszólalása végére, amikor Magyar Péter, majd a teljes Tisza-frakció elhagyta az üléstermet. A fideszes képviselő azt bizonygatta, hogy nem készített felvételt, miközben néhány méterrel arrébb Takács Péter valóban videózta a jelenetet, és később közzé is tette a felvételt.
A Contextus korábban részletesen bemutatta, hogyan állította le Magyar Péter a parlamentben videózó Pócs Jánost, és miként került szóba a mobiltelefonok használatának szigorítása. A keddi esemény azt jelzi, hogy a korábbi vita nem oldotta meg a problémát: a felvételek készítése továbbra is politikai eszköz, miközben az ülés rendjét is megzavarhatja. Pócs ezúttal Orbán Viktor amerikai útjáról is beszélt, ami Kapitány támadásának újabb célpontot adott.
