„Magyar Péter azzal vádolt meg itt, a nagy nyilvánosság előtt, hogy akkor videóztam, amikor nem videóztam” – kezdte személyes érintettség miatt kért felszólalását Pócs János. A Telex videós beszámolója szerint a képviselő azt ígérte, minden tettéért és kijelentéséért vállalja a felelősséget. Ezután közvetlenül a miniszterelnökhöz fordult, és ismét kijelentette, hogy nem rögzített felvételt. Magyar Péter reakciója már azelőtt láthatóvá vált, hogy Pócs befejezhette volna a mondandóját.
Pócs János beszéde alatt kiürültek a tiszás padsorok
A kivonulással a Tisza látványos politikai választ adott Pócs János védekezésére. A Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk képviselői közben az ülésteremben maradtak, így néhány perc alatt kettévált a parlamenti terem. A Tisza szerint nem egyszerű félreértés történt, hanem a korábbi megállapodás megsértése és a házszabályokkal való visszaélés. A vita tétje ezért gyorsan túlnőtt azon, hogy Pócs telefonja készített-e felvételt: az is kérdéssé vált, milyen következménye legyen a képviselői videózásnak.
Takács Péter videója új színt vitt a konfliktusba
Kapcsolódó cikk
Pócs János egy botránykönyvet vitt az Országházba — az ellenzéki képviselő ezt a kötetet lapozgatta Magyar Péter törökországi útja alatt
Pócs János egy kifejezetten provokatív performansszal hívta fel magára a figyelmet az Országgyűlés hétfői ülésnapján, miközben a miniszterelnök hivatalos külföldi útja miatt távol maradt a parlamenti vitáktól. Vajon a politikai kommunikáció milyen új szintjét jelzi, amikor a személyes konfrontációt egy ellenzéki képviselő a kormányfőről szóló botránykönyv tüntetőleges olvasásával próbálja meg pótolni a kamerák előtt?
A keddi jelenet egy már eleve feszült parlamenti időszakba illeszkedett. A Fidesz és a KDNP hétfőn távol maradt az Alaptörvény 17. módosításáról szóló ülésről, kedden azonban visszatért az ülésterembe. A cikluskorlát, Sulyok Tamás megbízatásának megszüntetése és az Alkotmánybíróság átalakítása miatt kialakult parlamenti konfliktus már korábban is éles szóváltásokat hozott. Ebben a légkörben egy felemelt telefon is elegendő volt ahhoz, hogy félbeszakadjon az ülés és rendkívüli egyeztetés kezdődjön.
A házbizottság még aznap összeült és döntést is hozott, annak tartalmát azonban Forsthoffer Ágnes házelnök külön tájékoztatásban ismerteti.
A vita végére már három külön történet futott egymás mellett: Pócs János tagadta, hogy videózott, Takács nyíltan vállalta ugyanezt, Magyar pedig szankciókat követelt a szerinte megszegett megállapodás miatt. A házbizottság döntése ezért nemcsak egy keddi incidens lezárása lehet, hanem kijelölheti azt is, hogyan használhatják telefonjaikat a képviselők a jövőben. A következő parlamenti összecsapásnál így már nem az lesz az első kérdés, ki tartotta magasba a készülékét, hanem az, hogy Forsthoffer Ágnes milyen szabályt és milyen következményt rendelt mellé.
