A konfliktus nem az utazással kezdődött. Áder korábban alkotmányos puccsnak és egy orwelli világ megérkezésének nevezte Sulyok Tamás köztársasági elnök tervezett eltávolítását, valamint az ehhez kapcsolódó alaptörvény-módosítást. Magyar Péter erre a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány gazdálkodását támadta, majd Áder állami használatba kapott villájáról közölt légi felvételt. A volt államfő előbb bizonyítékok bemutatását vagy bocsánatkérést követelt, később pedig már bírósági eljárást helyezett kilátásba.
Magyar ezután Áder 2018. októberi amerikai útjának programját hozta nyilvánosságra. A miniszterelnök szerint az 55 millió forint közpénzbe kerülő látogatás inkább családi vakációnak tűnt, mert a hivatalos események mellett városnéző és kulturális programok is szerepeltek benne, az útra pedig Áder legkisebb lánya is elkísérte a házaspárt. Áder ezt a következtetést hazugságnak nevezte, a 24.hu beszámolója szerint pedig most azt is részletezte, milyen hivatalos feladatai voltak az Egyesült Államokban.
Áder János számlákkal válaszolt az amerikai út vádjaira
A volt államfő elmondása szerint meghívást kapott az Amerikai Magyar Orvosok Szövetségének kongresszusára, beszédet mondott egy 1956-os megemlékezésen, hivatalos személyekkel és magyar szervezetek képviselőivel találkozott, New Yorkban pedig részt vett a Bánk bán bemutatóján. Azt elismerte, hogy kivételesen a legkisebb lányuk is velük tartott, de azt állította, hogy az ő utazási költségeit nem az állam viselte. Ennek alátámasztására az elnöki hivatal egyik leveléből is felolvasott.
Az idézett levél szerint Áder előre jelezte, hogy lánya saját költségen, turistaosztályon utazna a delegációval. A volt köztársasági elnök azt mondta, az elnöki hivatal technikailag először kifizette az összeget, majd azt kiszámlázta a családnak, amely átutalással rendezte a tartozást. A stúdióba vitt iratokat átadta Bayer Zsoltnak, nyilvánosan hozzáférhető, teljes másolat azonban nem jelent meg róluk. Emiatt a bemutatott bizonylatok létezéséről tudni lehet, tartalmukat és az út teljes elszámolásához való viszonyukat függetlenül még nem lehetett átvizsgálni.
Magyar Péter ellen büntető- és polgári pert is tervez
Áder azt mondta, ügyvédekkel egyeztetett, és rágalmazás miatt büntetőeljárást, valamint személyiségi jogsértés és jó hírnév megsértése miatt polgári pert tervez. Hangsúlyozta, hogy kíváncsian várja, Magyar miként bizonyítja majd a kijelentéseit. Bayer Zsolt arra is rákérdezett, perelhető-e egy olyan közlés, amelyet nem kijelentésként, hanem kérdésként fogalmaztak meg. Áder az ügyvédeire hivatkozva azt válaszolta, hogy a kérdésbe „bújtatott állítás” is bíróság elé vihető, erről azonban végső soron az eljáró bíróság dönthet.
Kapcsolódó cikk
A perindítás ebben a szakaszban Áder bejelentett szándéka, nem pedig már megszületett bírósági döntés vagy jogerős ítélet. A Contextus korábban részletesen ismertette a Magyar Péter és Áder János között kialakult konfliktust, amelyben az alapítványi pénzek, a villa és az amerikai út kérdése fokozatosan kapcsolódott össze. A várható jogvita központi kérdése az lesz, hogy Magyar tényállításokat közölt-e, illetve azok igazolhatók-e, vagy politikai véleményt és kérdéseket fogalmazott meg.
A Bayer Show hivatalos csatornáján „A megfélemlítés a cél” címmel közzétett, 36 perces adásban Áder a bizonylatok mellett már azt is állította, hogy a közösségi médiában tapasztalt verbális erőszak később fizikai atrocitásokhoz vezethet.
Áder szerint a személyeskedés, a fenyegetés és az általa lincshangulatnak nevezett kommunikáció azért veszélyes, mert idővel fizikai erőszakot válthat ki. Ez a jövőre vonatkozó politikai figyelmeztetés, nem igazolt esemény vagy konkrét fenyegetés bizonyítása. A bemutatott bizonylatok közben a lány utazási költségeire adhatnak választ, de önmagukban nem döntik el, hogy az egész amerikai látogatás hivatalos programjai és közpénzből fizetett kiadásai arányosak voltak-e. Ezt a teljes elszámolás nyilvánossága vagy egy későbbi bírósági bizonyítás tisztázhatja.
Kapcsolódó cikk