Mobiltelefont használt a sofőr a gázolás pillanataiban
A vádhatóság és a bíróság megállapítása szerint a baleset közvetlen oka az volt, hogy a teherautót vezető férfi nem a közlekedésre figyelt. A hulladékkonténert szállító járművel a Szabó Ervin utcában haladt, ahol a torlódás miatt rágördült a kijelölt gyalogos-átkelőhelyre. Bár észlelte, hogy a zebrán áll, nem kísérte figlemmel a gyalogosforgalmat, nem tekintett oldalra, és a visszapillantó tükörbe sem nézett bele, hanem a jobb kezében lévő mobiltelefonját figyelte. További kapcsolódó háttéranyagok a Bűnügy rovatban olvashatók.
Amikor a kocsisor megindult, a sofőr anélkül indult el, hogy a tehergépkocsi eleje előtti területet ellenőrizte volna. A gyalogosan közlekedő édesapa észlelte a mozgásba lendülő teherautót, és hatéves kislányával futva próbált kitérni az útjából, de a jármű 16–19 kilométer/órás sebességre felgyorsulva elgázolta őket. Mindkét áldozat a helyszínen életét vesztette.
A vádlott korábbi vallomásában nem ismerte el felelősségét a balesetért, és azt állította, hogy a gyalogosoknak nem lett volna szabad az úttestre lépniük a járművek között. Vallomásában úgy fogalmazott: „Ekkor hallottam egy hosszabb dudaszót, de azt nem tudom, hogy honnan jött pontosan, ezért egyből belenéztem a jobboldali tükörbe, hogy mi lehet, majd hirtelen éreztem, hogy a bal hátsó kerékkel huppanok valamin.” Később kijelentette: „Az előttem álló jármű és az én járművem közötti kis távolság miatt elképzelhetetlennek tartottam, hogy ott gyalogosok átjöjjenek, s a tükörbe nézve sem észleltem, hogy közeledne gyalogos. Azt elismerem, hogy rálógtam a zebrára a járművemmel, de a baleseti felelősségemet nem ismerem el.” A sofőr állításaival szemben az eljárásba bevont műszaki szakértő pontos másodpercadatokkal rekonstruálta a teherautó mozgását, rávilágítva a baleset elkerülhetőségére.
