Bús Balázst az óbudai önkormányzat korrupciós ügyében is gyanúsítottként hallgatták ki: a Központi Nyomozó Főügyészség szerint 2011 és 2020 között legalább 150 millió forint vesztegetési pénzhez juthatott. A volt óbudai polgármester ezután a szegedi Csillag börtönből politikai fogolynak nevezte magát; a Z című politikai thriller vizsgálóbírójának jelenete segít megérteni a helyzetet, amikor a hangos hivatalos magyarázat mellett a nyomozás saját, dokumentumokból és vallomásokból felépülő útján halad.
Bús jelenleg az NKA pénzosztását érintő, hűtlen kezelés gyanúja miatt indult ügyben van letartóztatásban. A volt NKA-alelnök már a júniusi döntés után is politikainak és törvénytelennek nevezte a bíróság határozatát, ahogyan arról a letartóztatásának napján írtunk.
Két eljárás, egy nyilvános védekezés
A keddi fejlemény nem az NKA-ügy újabb részlete, hanem egy külön, Óbudát érintő korrupciós nyomozás. Bús Balázs az ügyészség szerint nem tett vallomást, és panasszal élt a gyanúsítás ellen. Pár órával később ügyvédjén keresztül közzétett levelében azt állította, hogy a fogva tartása politikai indíttatású, egyetlen „bűne” pedig az, hogy fideszes volt.
A levélben Magyar Pétert is támadta, vitatta, hogy milliárdok tűntek volna el az NKA-ból, és azt írta: július 13-án megszűnt Magyarországon a jogállam. Ezek Bús Balázs állításai; a mostani gyanúsítás tartalma ettől függetlenül az óbudai önkormányzati szerződésekhez kapcsolódó feltételezett vesztegetés.
Amikor a történet és az akták külön pályára kerülnek
A Z vizsgálóbírója nem azért válik kulcsszereplővé, mert azonnal eldönti, kinek van igaza a közéletben. Azért, mert a tanúk, a tárgyi nyomok és az egymásnak feszülő érdekek között következetesen szétválasztja a nyilvános magyarázatot attól, ami az ügyiratba kerülhet. A filmben a hatalom által kínált kész történet kényelmes lenne, a vizsgálat azonban éppen attól mozdul tovább, hogy nem elégedik meg vele.
Kapcsolódó cikk
Bús Balázs levele is egy kész értelmezést kínál: politikai üldözést. A hatósági közlés ezzel szemben konkrét időszakot, szerződéstípusokat és összeget nevez meg. Az Index által ismertetett ügyészségi tájékoztatás szerint a feltételezett rendszer az önkormányzati parkfenntartási, közterület-kezelési és közétkeztetési megállapodásokhoz kötődött. A Csillagból küldött levél így nem zárja le az ügyet: csak egy újabb, erős mondatot tesz az akták mellé.