Felperesi reakciók és a milliós szakértői költségek
A felperesi oldalt képviselő jogi képviselő, Dr. Litresits András élesen kritizálta a kialakult eljárási konstrukciót a tárgyalást követően.
„Mindez azzal az abszurd jelenlegi helyzettel járt, hogy immár több mint három éve húzódik a per, s e bírói logika mentén soha nem lesz vége, hiszen ha mindig bead egy módosítást a gyár, akkor azt külön-külön meg kellene támadni, ami további évekre vetné vissza a jogerős döntéshozatalt” – fogalmazott az elsőrendű felperes jogi képviselője.
Kozma Éva, a Mikepércsi Anyák Környezetvédő Egyesület elnöke szintén csalódottságának adott hangot az ítélet után, hangsúlyozva, hogy nem erre az eredményre számítottak, de a tevékenységüket nem hagyják abba. Hozzátette, véleményük szerint legfeljebb egy konkrét jogi csatát veszítettek el a hosszú eljárásban.
A Debreceni Törvényszék az ítéletében tételesen rendelkezett az eljárási költségek viseléséről is a felek között. A perben felperesként fellépő magánszemélyeket 15-15 ezer forint eljárási illeték megfizetésére kötelezték, míg a CATL-nak 75 ezer forint illetéket kell lerónia.
Az eljárás során kirendelt szakértők munkájának díját, amely elérte az 1,45 millió forintot, a bíróság döntése alapján a kínai vállalatnak kell megfizetnie. A döntés megszületésekor a debreceni cellagyárban már zajlottak a technológiai munkálatok, hiszen az üzem próbaüzeme 2026. szeptember 21-én hivatalosan is elindult.
A Debreceni Törvényszék ítéletében részletesen kitért arra is, hogy az engedélyeztetés lezárása után pontosan milyen jogosítványai maradnak a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal felügyeletének.
