Független magazin — 2016 óta
Címke
A 2026-os parlamenti választást követően titkos válságtanácskozásokat tartottak a Belügyminisztériumban az aranykonvoj-ügy tisztázására. Az ügyészségi feljegyzések és a Telex feltárása szerint a megbeszéléseken négy kulcsfontosságú értekezleten vették át a vitás jogi kérdéseket a TEK, a NAV és a titkosszolgálatok vezetői.
A Központi Nyomozó Főügyészség pénteken bejelentette, hogy elvonja az aranykonvoj büntetőeljárását a fővárosi szintről, és a továbbiakban közvetlenül a saját nyomozó osztálya vizsgálja a márciusi akciót. A döntés hátterét, a felmerülő felelősségi szálakat és a jogi tétet négy külön fejezet tárja fel.
Az ukrán pénzszállítók jogi képviselője szerint Orbán Viktor volt miniszterelnök meggyanúsítása lenne a következő érdemi lépés az aranykonvoj-ügyben. Horváth Lóránt négy lényeges pontban világított rá arra, miért rendítené meg az egész hátteret egy gyanúsítás vagy kényszerintézkedés.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal új vezetése október 1-jei hatállyal visszavonta Domokos Ferenc bűnügyi főigazgató és helyettese megbízatását a hatóságnál. A döntés a márciusi somogyi haláleset és az aranykonvoj körüli botrányok lezárásának újabb fejezete lehet.
Molnár Áron színész-aktivista nyílt levélben sürgette Magyar Péter miniszterelnököt az elszámoltatási ígéretek betartására és Orbán Viktor bíróság elé állítására. A mozgalom négy fontos állomáson keresztül mutat rá az igazságszolgáltatás és a politika feszültségeire.
A választási kampányra időzített, kormánypárti maffiabűnözést kiáltó kommandós rajtaütésből végül egyetlen pecsétes bankközi elszámolás maradt, amely teljesen kihúzta a talajt a pénzmosási vádak alól.
A márciusi autópályás kommandóakcióból végül nem egészen az lett, amit a választási kampány első napjaiban elmeséltek róla.
Hampó Norbert szerint Orbán Viktor tusványosi kijelentései nem segítik, hanem nehezítik Hajdu János ügyének objektív büntetőjogi megítélését.
Hajdu János vallomása az ukrán pénzszállítók ügyvédje szerint három kulcsponton is ellentmond az aranykonvoj-ügy más nyomozati adatainak. Horváth Lóránt a tanúként vagy gyanúsítottként kezelt ukránok státuszát, az órákon át tartó bilincselés magyarázatát és a NAV-nak történt állítólagos átadást is vitatta, miközben azt is felvetette, hogy a kiszivárogtatás a védekezés összehangolását szolgálhatta.
Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt az április 12-ei választások óta egyre intenzívebb belső támadások érik a saját szervezetén belülről a Telex friss értesülései alapján. Vajon a vezetői szék megőrizhető-e egy olyan átalakuló közegben, ahol az ukrán aranykonvoj ügyét a beosztottak és a riválisok eszközként használják fel az első ember megbuktatására?
