Független magazin — 2016 óta
Címke
Három fontos mozzanat világítja meg, miért döntött a Fidesz-KDNP akció mellett az Országgyűlés hétfői ülésén. Bóka János frakcióvezető rendkívüli bejelentésben tudatta, hogy a képviselők nem ülnek be Baka András köztársasági elnök napirend előtti felszólalására, mert a hatalmi önkényhez nem kívánnak asszisztálni.
Az Alkotmánybíróság hétfőn mindhárom Fidesz–KDNP-indítványt érdemi vizsgálat nélkül utasította vissza. Huth Gergely erre a 24.hu által ismertetett Facebook-bejegyzésben gyávának nevezte a testületet, a Fideszről pedig azt írta, a saját döntéseinek következményébe futott bele.
Az Alkotmánybíróság visszautasította a Sulyok Tamás megbízatásának megszűnését támadó fideszes indítványt. Bóka János erre azt válaszolta: pártja parlamenten belül és kívül is „békés és törvényes ellenállást” folytat.
Az Alkotmánybíróság hétfőn mindhárom, a 17. Alaptörvény-módosítást támadó fideszes indítványt visszautasította. A testület közleménye szerint nem nyílt meg az út Sulyok Tamás korábbi államfői megbízatásának visszaállítása előtt, és a két másik vitatott szabály is hatályban marad. A Fidesz–KDNP beadványainak eredményéről korábbi cikkünkben is beszámoltunk.
A Fidesz–KDNP az Alkotmánybírósággal próbálta megakasztani a Tisza egyik legkeményebb közjogi átalakítását. Nem sikerült: hétfőn visszautasították a Sulyok Tamás eltávolítását, a 12 éves képviselői cikluskorlátot és a 70 éves alkotmánybírói korhatárt támadó beadványokat.
Magyar Péter még ellenzékből kezdte sorolni azokat a közjogi és intézményi vezetőket, akiket nem szeretne a helyükön látni egy kormányváltás után. Száz nappal a beiktatása után már jól látszik, hogy a névsor egy része kipipálható – három fontos vezető viszont egyelőre nem mozdult.
A 24.hu beszámolója szerint a testület teljes ülése három rendelkezést vesz elő: a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának megszűnését, a parlamenti mandátum tizenkét éves plafonját és az alkotmánybírák hetvenéves korhatárát. A talárosok augusztus 28-ig hivatalosan ítélkezési szüneten vannak. Hétfőn mégis dolgoznak.
Sulyok Tamás leváltása ma visszafordíthatóvá válhat: az Alkotmánybíróság olyan rendelkezést vizsgál, amelynek eltörlése a már megválasztott Baka András hivatalba lépése előtt nyitna közjogi vitát az államfői tisztségről. Az Dave című vígjátékfilm elnökhelyettesítési mechanizmusa segít megérteni a konfliktust: ott egy hasonmás ül az elnöki székbe, miközben a valódi tisztségviselő sorsa el van rejtve a nyilvánosság elől.
Török Gábor szerint a Fidesz és a Tisza ugyanazt az alkotmányos eszközt ítéli meg ellentétesen attól függően, hogy saját vagy ellenfele politikai érdekeit szolgálta-e. A vihar kapujában című film egymással összeegyeztethetetlen tanúvallomásai segítenek megérteni, miként születhet ugyanarról az eljárásról két kényelmes igazság.
Forsthoffer Ágnes teljes jogkörrel gyakorolja az államfői feladatokat Sulyok Tamás mandátumának megszűnése után. Az Országgyűlésnek augusztus 18-ig új elnököt kell választania, miközben a tisztség és a parlamenti szerep szétválik.
