Családi érdekek, dokumentumfilm és a választási bukás
Csunderlik Péter meglátása szerint a szimbolikus vereség mellett az európai uniós támogatások befagyasztása pecsételte meg a korábbi kormány sorsát. Úgy vélte, a vezetés számára fontosabbnak bizonyult, hogy Orbán Viktor veje, Tiborcz István elkerülje a büntetőjogi következményeket, mint a megegyezés az Európai Bizottsággal, ezáltal pedig végleg megbukott a korábbi kormánypárti tétel, miközben a volt kormányfő elleni fellépésről az ukrán pénzszállítók jogi képviselője úgy nyilatkozott: „A cél az volt, hogy nyomásgyakorlást helyezzenek az ukrán félre. Pontosan tudták, hogy pénzt szállítanak Magyarországon keresztül, és utána jöttek az ötletek, hogy ezt milyen bűncselekménnyel lehet lefedezni és valahogy legalizálni.”
A 2026. áprilisi parlamenti választást megelőzően a szimbolikus vita a kampány központi elemévé vált, amelyben a mostanra kormánypárttá vált Tisza Párt határozottan átvette a kezdeményezést. Meghatározó hatást gyakorolt a DE! Akcióközösség által mintegy hatvan interjú alapján készített A szavazat ára című dokumentumfilm is, amely a szavazatvásárlás mechanizmusait tárta fel.
A dokumentumfilm a parlamenti választás előtt néhány nap alatt több mint 1,7-1,8 milliós megtekintést ért el az interneten, komoly társadalmi vitát kavarva – számolt be róla a Szeretlek Magyarország. A feltárt esetek kapcsán Navracsics Tibor akkori közigazgatási és területfejlesztési miniszter úgy reagált a megkeresésekre: „Ha bármilyen szabálytalanság történt, hagyjuk, hogy a Belügyminisztérium tegye a dolgát.” A választók végül az áprilisi szavazáson megvonták a bizalmat a korábbi vezetéstől.
