„Rájöttem, hogy igazuk van" – Deák Dániel fideszes propagandista elnézést kért, majd elmagyarázta, miért törölte azt a posztját

Az ügy pénteken robbant ki, amikor Ujvári Balázs, az Európai Bizottság szóvivője Brüsszelben bejelentette, hogy az Európai Bizottság lezárta a magyar kémbotrány ügyében indított vizsgálatot. Ez az a botrány, amelyről tavaly októberben számolt be több nemzetközi oknyomozó lap és a Direkt36: a magyar titkosszolgálatokhoz köthető személyek éveken át információgyűjtést folytathattak uniós intézmények környezetében Brüsszelben, diplomaták, uniós tisztviselők és bennfentes kapcsolatok révén próbáltak érzékeny adatokhoz jutni. Ujvári azt mondta a sajtótájékoztatón, hogy „a vizsgálat során összegyűjtött információk, valamint a Bizottság rendelkezésére álló eszközök alapján nem lehet egyéni felelősséget vagy érintettséget megállapítani a hírszerző tisztek körén túl.”

Az MTI összekeverte a két ügyet – Deák lecsapott

Az MTI azonban a sajtótájékoztatóról teljesen más szövegkörnyezetben tudósított. Ahelyett, hogy a brüsszeli kémbotrányról írtak volna, azt közölték, hogy „a Magyarország által Oroszországnak állítólagosan kiszivárogtatott uniós információk európai bizottsági vizsgálata mindeddig nem azonosított súlyos biztonsági réseket.” Ez teljesen más ügyről szól: a Szijjártó–Lavrov-telefonbeszélgetések nyomán felmerülő kérdésről, vagyis arról, hogy a volt külügyminiszter szivárogtatott-e ki érzékeny uniós információkat Oroszországnak. Ujvári utóbb maga is tisztázta: nem erről volt szó, nem is az ő témaköre, és nem is tudott volna róla nyilatkozni.

A 24.hu lehozta az MTI-s tudósítást – és erre csapott le Deák Dániel. A Facebookon azt posztolta: „Ez is egy nagy hazugság volt: az Európai Bizottság vizsgálata megállapította, hogy Szijjártó Péter semmiféle titkos információt nem szivárogtatott ki az oroszoknak!” Ez az értelmezés azonban nem felelt meg a valóságnak – az Európai Bizottság vizsgálata a brüsszeli kémhálózatról szólt, nem Szijjártó Péter orosz kapcsolatairól. Ujvári az orosz kérdésre azt mondta, hogy nem az ő témaköre és nem tudott volna róla nyilatkozni.

„Rájöttem, hogy igazuk van" – bocsánatkérés és törlés

Deák Dániel hamarosan rádöbbent a tévedésre. Felhívta a Magyar Hangot, és elmondta: a 24.hu cikke alapján posztolt, de rájött, hogy tévesen értette az információt. „Rájöttem, hogy igazuk van, és töröltem a bejegyzést, mert nem akarok álhírt terjeszteni” – mondta a lapnak, amelynek munkatársai keresték az MTI-t is a kérdéses tudósítás kapcsán, de cikkük megjelenéséig nem kaptak választ.

Az ügy abból a szempontból figyelemre méltó, hogy Deák Dániel – aki évek óta az Orbán-narratívák terjesztéséből él a közösségi médiában – ezúttal maga ismerte el a hibát, és nem próbálta megvédeni az eredeti posztot. Ez ritka gesztus az ő kommunikációjában, ahol a visszakozás szinte soha nem volt jellemző. A Magyar Hang feltehetően azért kereste meg, mert a lap korábban is dokumentálta Deák tevékenységét.

Az MTI téves tudósítása egyetlen mondattal forgatta fel azt, amit valójában az Európai Bizottság szóvivője mondott – Deák Dániel pedig gyorsabban osztotta meg, mint ahogy ellenőrizhette volna. Az MTI egyelőre nem reagált.

A Szijjártó–Lavrov-telefonbeszélgetések ügye ezzel nem zárult le: az Európai Bizottság vizsgálata kifejezetten a brüsszeli kémhálózatról szólt, és Ujvári egyértelműen leszögezte, hogy az orosz információszivárgás kérdése nem tartozik az ő hatáskörébe, és nem is nyilatkozott volna róla. A 24.hu a téves MTI-s tudósítás alapján hozta le a cikket – amelyet azóta valószínűleg korrigált –, Deák Dániel pedig törölte a posztját. Az MTI hallgatása egyelőre nyitott kérdés: honnan jött a téves értelmezés, és ki felelt az eredeti tudósításért.