A szakszavak csapdája és a tudományos bírálat
A társadalomtudományi és pszichológiai szakirodalomban bevett gyakorlat volt, hogy a fehéret és az európait szinonimaként kezelték, ami komoly elméleti problémákhoz vezetett. Ez a reflex ugyanis figyelmen kívül hagyta a kontinensen élő, nem fehér hátterű közösségek valóságát és létszámát.
Az American Psychological Association nyelvi útmutatója kapcsán megjelent tudományos bírálat szerzői nyíltan felhívták a figyelmet erre az ellentmondásra: „A »fehér« és az »európai (amerikai)« kifejezések felcserélhető használata azt a látszatot kelti, mintha csak a fehérként faji kategóriába sorolt emberek lehetnének európaiak, elfedve színes bőrű európaiak millióinak történelmét és jelenlegi valóságát.”
A PubMed felületén dokumentált vita rámutatott, hogy a kategóriák merevsége eltorzítja a statisztikai felméréseket és az intézményi adatgyűjtést is. A szavak szintjén kialakult dogmák feloldása elengedhetetlenné vált ahhoz, hogy a társadalmi valóság hűen tükröződjön az elemzésekben. A fogalmak tisztázásán túl a brit kilépés az Európai Unióból közvetlen gyakorlati fordulatot hozott. A szabad mozgás megszűnése alapjaiban rajzolta át a szigetországba irányuló népmozgások összetételét.