A felelősségre vonásra küldött válaszlevél is gépi munka volt
A megkeresésre reagálva a cég vezetése vizsgálatot ígért az ügy tisztázására. „Komolyan vesszük az ügyet, és jelenleg felülvizsgáljuk a profilhoz kapcsolódó információkat, beleértve a harmadik feleken keresztül kapott adatokat, valamint a kapcsolódó megkereséseket, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a Davincifiedhoz kapcsolódó információk pontosak és felelősségteljesek” – fogalmazott a vállalat az írásos állásfoglalásában.
A nyilatkozat vizsgálata során a Pangram detektor megállapította, hogy maga a hivatalos védekezés is 100 százalékban mesterséges intelligenciával generált szöveg volt. Eközben az újságíróknak és PR-szakembereknek forrásokat közvetítő Qwoted végleg törölte a felületéről a két gyanús fiókot, mivel azok súlyosan megsértették a hitelességi szabályzatot.
A platform felhasználói kapcsolatokért felelős vezetője, Shelby Bridges kiemelte, hogy a közösség ébersége elengedhetetlen a csalások leleplezéséhez. „Jelentős összegeket fektetünk eszközökbe, a csapatunkba és a technológiába, hogy észrevegyük és eltávolítsuk a hamis fiókokat, de hálásak vagyunk a média- és PR-tagjaink éberségéért is, akik felhívják a figyelmünket a problémákra és a gyanús felhasználókra” – fejtette ki a Qwoted képviselője. A Press Gazette Reality Wars cikksorozata már számszerűsítette a probléma valódi méretét. Az adatokból kiderült, hány fősodratú sajtóanyagban bukkantak fel kitalált ál-szakértők.
