Az Evermore Park szerint a szórakoztatóiparban ők jogosultak az Evermore (örökké, mindig) megnevezés kizárólagos használatára, míg Taylor Swift jogászai szerint a cég a tartozásait szeretné visszafizetni a remélt kártérítésből.
Taylor Swift szerint egyértelmű a park indítéka
A Utah-i Evermore Park beperelte Taylor Swiftet, amiért szerintük az énekesnő 2020 decemberében megjelent stúdióalbuma, az Evermore promóciós anyagaival jogosulatlanul használja a szabadidőpark védjegyét. A vállalkozás ezért most többmillió dolláros kártérítést követel Swifttől, írja a CNN.
A leginkább egy középkori európai település hangulatát megidéző Evermore Park Salt Lake City-től fél órára található. A beadvány megemlíti, hogy a park igazgatója, Ken Bretschneider nagyságrendileg 37 millió dollárt fektetett be, hogy lértrehozza a parkot, promotálja és megszerezze a védjegyoltalmakat. Azzal vádolják az énekesnőt, hogy vállalkozásuk forgalmának és jó hírnevüknek ártott a lemez.
Kapcsolódó cikk
Taylor Swift Folklore albuma egy nap alatt több mint 1 millió példányban kelt el
Swift tavalyi második meglepetés-karanténalbuma két alkalommal is első helyet ért el a Billboard Top 200-as listán.
„Evermore Park (@evermorepark) által megosztott bejegyzés”A betöltéssel a Instagram-bejegyzés saját tartalma és sütijei is betöltődhetnek.
Swift szóvivője visszautasította a vádakat, mert szerintük a létesítmény már a lemez megjelenése előtt is pénzügyi nehézségekkel küzdött. Swift menedzsmentje annak is utánanézett, hogy a Utah állambeli ipartestület adatai alapján 2020 júniusában Bretschneider és az Evermore csoport legalább öt nagy építőipari céggel állt perben. A cégek szerint 28-400 ezer dollárral tartozik nekik Bretschneider, összességében tehát milliós tételt szeretnének behajtani rajta a különböző ki nem fizetett építési és tájrendezési munkálatok miatt.
„Elég egyértelmű, hogy mire megy ki játék” – fogalmazott Swift közleménye.
2015-ben a park levédette az Evermore megnevezést
A beadványból az is kiderül, hogy az album megjelenése után az Evermore Park honlapjának látogatottsága megugrott, és a vendégek, valamint a közösségi médiában a felhasználók mind aziránt érdeklődtek, hogy a park vajon kötött-e együttműködési szerződést Swifttel. Az albumra eső figyelem nyomán azonban a park lekerült a Google-ban találati lista első oldaláról.
Kapcsolódó cikk
Taylor Swiftnek is elege lett Donald Trump morális fölény színleléséből
Az Evermore megnevezés 2015 óta szerepel védjegyoltalom alatt a ruházati cikkek, témaparkok és a szórakoztatóipar területén.
Bretschneider szerint az énekesnő menedzsmentje által kínált ajándéktárgyak közül néhány jogosulatlanul használja a park által birtokolt védjegyet, és ezekért típusonként 2 millió dolláros kártérítésre tartanak igényt.
Taylor Swift nem szokott megijedni a konfliktusoktól: 2014-ben a Spotify-t bojkottálta egy ideig, más jogi eszköze nem lévén a zenei streamingplatform ingyenes szolgáltatásaival szemben. Scooter Brown menedzser-vállalkozó pedig korábbi kiadóját – és ezzel első hét lemezének kiadási jogait – vásárolta fel, az énekesnő jóváhagyása nélkül 2019-ben. Swift azóta is próbálja kitalálni, mit tegyen, hogy visszaszerezze régi dalainak kiadási jogait.
Vajon lesz-e annyira nagylelkű a jómódú énekesnő a céggel szemben is, ha elveszti a pert, mint rajongóival?