Az Evermore Park szerint a szórakoztatóiparban ők jogosultak az Evermore (örökké, mindig) megnevezés kizárólagos használatára, míg Taylor Swift jogászai szerint a cég a tartozásait szeretné visszafizetni a remélt kártérítésből. 

Taylor Swift szerint egyértelmű a park indítéka

A Utah-i Evermore Park beperelte Taylor Swiftet, amiért szerintük az énekesnő 2020 decemberében megjelent stúdióalbuma, az Evermore  promóciós anyagaival jogosulatlanul használja a szabadidőpark védjegyét. A vállalkozás ezért most többmillió dolláros kártérítést követel Swifttől, írja a CNN.

Taylor Swift Evermore Park Per
Taylor Swift / Getty Images

A leginkább egy középkori európai település hangulatát megidéző Evermore Park Salt Lake City-től fél órára található. A beadvány megemlíti, hogy a park igazgatója, Ken Bretschneider nagyságrendileg 37 millió dollárt fektetett be, hogy lértrehozza a parkot, promotálja és megszerezze a védjegyoltalmakat. Azzal vádolják az énekesnőt, hogy vállalkozásuk forgalmának és jó hírnevüknek ártott a lemez.

Kapcsolódó cikk

Swift tavalyi második meglepetés-karanténalbuma két alkalommal is első helyet ért el a Billboard Top 200-as listán.

Swift szóvivője visszautasította a vádakat, mert szerintük a létesítmény már a lemez megjelenése előtt is pénzügyi nehézségekkel küzdött. Swift menedzsmentje annak is utánanézett, hogy a Utah állambeli ipartestület adatai alapján 2020 júniusában Bretschneider és az Evermore csoport legalább öt nagy építőipari céggel állt perben. A cégek szerint 28-400 ezer dollárral tartozik nekik Bretschneider, összességében tehát milliós tételt szeretnének behajtani rajta a különböző ki nem fizetett építési és tájrendezési munkálatok miatt.

„Elég egyértelmű, hogy mire megy ki játék” – fogalmazott Swift közleménye.

2015-ben a park levédette az Evermore megnevezést

A beadványból az is kiderül, hogy az album megjelenése után az Evermore Park honlapjának látogatottsága megugrott, és a vendégek, valamint a közösségi médiában a felhasználók mind aziránt érdeklődtek, hogy a park vajon kötött-e együttműködési szerződést Swifttel. Az albumra eső figyelem nyomán azonban a park lekerült a Google-ban találati lista első oldaláról.

Kapcsolódó cikk

Az Evermore megnevezés 2015 óta szerepel védjegyoltalom alatt  a ruházati cikkek, témaparkok és a szórakoztatóipar területén.

Bretschneider  szerint az énekesnő menedzsmentje által kínált ajándéktárgyak közül néhány jogosulatlanul használja a park által birtokolt védjegyet, és ezekért típusonként 2 millió dolláros kártérítésre tartanak igényt. 

Taylor Swift nem szokott megijedni a konfliktusoktól: 2014-ben a Spotify-t bojkottálta egy ideig, más jogi eszköze nem lévén a zenei streamingplatform ingyenes szolgáltatásaival szemben. Scooter Brown menedzser-vállalkozó pedig korábbi kiadóját – és ezzel első hét lemezének kiadási jogait – vásárolta fel, az énekesnő jóváhagyása nélkül 2019-ben. Swift azóta is próbálja kitalálni, mit tegyen, hogy visszaszerezze régi dalainak kiadási jogait. 

Vajon lesz-e annyira nagylelkű a jómódú énekesnő a céggel szemben is, ha elveszti a pert, mint rajongóival?  

Top sztorik a rovatból

Ez is érdekelhet

ruzsa magdi 2026 kossuth dij

„Itt a bizonyíték, hogy a tehetség mindig utat tör!” – Rúzsa Magdi kitüntetése a legszebb pillanat, amit Orbán Viktor idén átadott

Több mint 20 évvel ezelőtt mezítláb sétált be a Megasztár válogatójára Rúzsa Magdi, és az AC/DC Highway to Hell című dalával elindította csodálatos karrierjét. Az énekesnő az elmúlt két évtizedben slágert slágerre halmozott, hétszer töltötte meg duplán az Arénát és sorra kapta az elismeréseket. Az utóbbiakhoz mától a Kossuth-díjat is hozzáteheti.