Összeférhetetlenségi vádak és nyilvános vita
A kettős szerepvállalásra reagálva Gulyás Márton, a Partizán alapítója közölte: „Nem tartjuk összeférhetőnek a két munkakört.” Elmondása szerint a szerkesztőség nem tudott arról, hogy a náluk dolgozó elemző egyidejűleg az előző kormány minisztériumának is teljesített megbízásokat.
Gulyás Márton hangsúlyozta, hogy a médiamunka íratlan szabályai megkövetelték volna az átláthatóságot mind a szerkesztőség, mind a nézők felé. Ha minderről korábban tudomást szereznek, felülvizsgálták volna az együttműködés fenntarthatóságát.
A nemzetbiztonsági ellenőrzés azért nem mutatta ki a szerződéseket a kinevezés előtt, mert a hivatalos protokoll nem terjed ki a nem közbeszerzésen elnyert céges megbízásokra. Velkey György közlése szerint a minisztérium végül a Vitézy Dávid vezette Közlekedési és Beruházási Minisztériumtól kapott információt az előző kormánynak végzett munkáról.
Feledy Botond a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében tiszta szívvel megköszönte az addigi bizalmat, és leszögezte, hogy a rendszerváltásba fektetett szándékai mindig őszinték maradtak. Megismételte, hogy cége kizárólag független elemzői perspektívát nyújtott a megrendelőknek.
A bejegyzés alá kommentben Magyar Péter miniszterelnök is bekapcsolódott a vitába, hangsúlyozva, hogy vezetői megbízás elfogadásakor beszámolási kötelezettség áll fenn a korábbi közpénzekről. Úgy fogalmazott: „Mindent meg lehet magyarázni, de elhallgatni nem. Sajnálom.”
A volt vezérigazgató válaszában igyekezett pontosítani a kifizetések időzítését – számolt be róla a Telex.
