Büntetlen előkészület a bírói engedélyek mögött

Ahogy korábban beszámoltunk róla, a parlamenti vizsgálóbizottság már előzetesen tervezte a volt főügyész meghallgatását. A testület előtt Fürcht felidézte, hogy a 2021 júniusában rögzített lehallgatási anyagot az ügyészség kezdetben csupán eljárási eszközként kezelte a vizsgálat során. A nyomozók azért mutatták be a hangfelvételt a bírónak, hogy jogszerűen megindokolhassák a titkos információgyűjtés meghosszabbítását a végrehajtói kar vezetőjével szemben.

A büntetőjogi megítélés kérdésében a volt főügyész világos határvonalat húzott a testület előtt. Ahogy a meghallgatáson elhangzott, „a megállapodás csak előkészület, ebben az esetben nem büntetendő. Csak akkor lenne az, ha megteremtették volna a lehetőséget a bűncselekmény elkövetésére a koncesszió kiírásával.”

Mivel a hivatali szervek semmilyen közbeszerzést nem írtak ki, a cselekmény nem jutott el a büntetendő kísérlet fázisáig. A lehallgatási anyagot tartalmazó különálló szálat végül leválasztották a bíróság elé kerülő főügyről, és a Budapesti Rendőr-főkapitányság kapta meg hűtlen kezelés gyanújának vizsgálatára.

A parlamenti bizottság előtt azonban felvetődött a legsúlyosabb kérdés: valóban Rogán Antal emberei húzhattak-e ki neveket az aktákból?