Cáfolt névlehúzások és a poligráfos teszt
A politikai vizsgálóbizottság előtt éles vita bontakozott ki arról, hogy kormányzati szereplők belenyúlhattak-e a nyomozati dokumentumokba. Fürcht határozottan visszautasította azokat a feltételezéseket, miszerint Rogán Antal emberei neveket húztak volna ki az aktákból, és kijelentette, hogy ennek bizonyítására kész műszeres hazugságvizsgálatnak is alávetni magát.
A volt főügyész technikai érvekkel is alátámasztotta a cáfolatot a testület tagjai előtt. Kifejtette, hogy az eljárási iratok párhuzamosan több példányban léteztek, és a gyanúsítottak védői is hiánytalanul átvették őket, emiatt fizikailag képtelenség lett volna utólag eltüntetni bármilyen bekezdést vagy nevet.
A meghallgatáson felidézték Magyar Péter és Varga Judit korábbi nyilvánosságra került beszélgetését is, amelyben a névlehúzások gyanúja először felmerült. Fürcht erre emlékeztetve aláhúzta: „mindig is azt mondta, hogy Varga Judittól azt tudta, hogy valaki a központi nyomozó főügyészségben – mármint hogy Rogán vagy Rogán embere – bejárt iratokat kihúzni”, ő azonban ilyenről nem tud.
A Toroczkai László vezette parlamenti meghallgatáson az is felszínre került, miért indult fegyelmi eljárás a volt főügyész ellen.
