Fegyelmi eljárás és a vádhatóság vitája
A parlamenti meghallgatást vezető Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke előtt Fürcht felfüggesztett beosztott ügyészként jelent meg. Miután 2026 júniusában leköszönt a Központi Nyomozó Főügyészség éléről, médiamegnyilvánulásai és a titoktartási kötelezettség megsértése miatt fegyelmi eljárás indult ellene a Legfőbb Ügyészségen.
A vádhatóság vezetése éles határozottsággal bírálta volt kollégája nyilvános kijelentéseit. A Legfőbb Ügyészség közleménye szerint „súlyosan sérti az ügyészség szervezeti érdekeit és jó hírnevét, hogy Fürcht Pál a nyilatkozataiban ennek kapcsán egyértelműen arra utalt, miszerint a Legfőbb Ügyészség a jogszabályokban írt kötelezettség és az etikai normák előírásai ellenére egy büntetőügyben akadályozza a tényállás teljes körű felderítését.”
Matolcsy György jogi képviselője panasszal élt az őrizetbe vétel ellen, és indokolatlannak tartaná a volt jegybankelnök letartóztatását. Kifejtette: az eljárási iratok több példányban léteztek, és a gyanúsítottak is megkapták őket, ezért a részek utólagos törlése fizikailag lehetetlen lett volna.
A volt igazságügyi miniszter bevonása kapcsán pedig megjegyezte, felmerült ugyan Varga Judit együttműködőként való alkalmazása, de aktív politikai tisztsége miatt ettől végül elálltak – írta meg a Szeretlek Magyarország.
