A lemondólevél és a tiltott iratküldés miatt indult első eljárás
A Legfőbb Ügyészség és a KNYF volt vezetője közötti nyílt konfliktus még szeptember elején kezdődött. A Legfőbb Ügyészség szeptember 9-én indított először fegyelmi eljárást Fürcht ellen, mert a gyanú szerint a lemondása előtt több olyan levelet és két belső iratot is eljuttatott a főügyésztársainak az aranykonvojügyről, amelyeket azok a szolgálati szabályzat alapján jogszerűen nem láthattak volna.
Mint arról korábban beszámoltunk, a volt főügyész lemondólevele már korábban nyilvánosságra került. Ezt követte Fürcht Pál szeptember 17-én nyilvánosságra került lemondólevele, amelyben súlyos vádakat fogalmazott meg a szervezet vezetésével szemben. A volt főügyész leírása szerint „a Legfőbb Ügyészség mind az aranykonvojügyben, mind a megkörnyékezett tiszás informatikusok ügyében őt megkerülve, informális nyomásgyakorlással és írásban nem rögzített utasításokkal érte el, hogy ne nyomozzanak az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) ellen.”
A volt főügyész álláspontja szerint a szakmai önállóságot felülíró instrukciók lehetetlenné tették a felderítést a polgári titkosszolgálat érintettségének gyanúja kapcsán. Fürcht szeptember 22-én az ATV műsorában is beszélt a történtekről, kifejtve, hogy a felettesei közvetlenül megszabták, ki ellen indulhat eljárás, kit tilos kihallgatni, és pontosan milyen mederben haladhat a vizsgálat. A konfliktus valódi tétjét azonban a szeptember 29-i nyílt levél mutatta meg, amely az ukrán pénzszállítók ügyében a Fővárosi Nyomozó Ügyészség májusi bizonyítékait idézte.
