A MÚOSZ megállapította a szándékos megtévesztést
A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Etikai Bizottsága hivatalos végzésben mondta ki, hogy az RTL Reggeli című műsora több ponton is megsértette a szakmai normákat az októberi megrendezett rosszulléttel.
A döntés Szalay Dániel, a Media1 főszerkesztőjének október 20-án benyújtott panasza nyomán született meg, miután a testület megvizsgálta a kifogásolt televíziós felvételt.
A vizsgálat rögzítette, hogy Gryllus Dorka október 12-én élő adásban szimulált tüneteket, amit a nézők valós rosszullétnek hihettek, mivel az adásmenetben semmi sem utalt az akció megrendezett jellegére.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága állásfoglalásában leszögezte, hogy „A közönség szándékos megtévesztése összeegyeztethetetlen a sajtó etikai normáival”, még akkor is, ha a kampány mögött fontos társadalmi ügy állt.
A testület értékelése szerint egy egészségügyi vészhelyzet eljátszása közvetlenül erodálja a tájékoztatás hitelét, és a nézőkben azt a benyomást keltheti, hogy a jövőben egy valódi rosszullét mögött is reklámfogás állhat.
Az eljárás során a testület elé tárt iratok egy olyan kérdést feszegettek, amely a műsorvezető, Barabás Éva valós szerepét érintette. De vajon mennyire avatták be a kulisszák mögött a kollégái?
