A Fidesz frakcióvezetője közvetlenül a szavazás előtt tartott sajtótájékoztatón jelentette be, hogy távozik a tisztségéből. Indoklása nem magánéleti vagy pártszervezeti okra, hanem a készülő alkotmányos szabályokra épült. Gulyás azzal érvelt, hogy a legnagyobb ellenzéki képviselőcsoportot nem vezetheti olyan politikus, akit a tervezett szabályok közjogi értelemben kizárnának a következő választási versenyből, majd kimondta: „lemondok a frakcióvezetői tisztségről”. A személyes tisztség feladásán túl azonban a teljes frakció parlamenti jelenlétéről is döntöttek.

A képviselőcsoport nem vesz részt az ülésen, hanem Antall József sírjánál helyez el koszorút, így kívánva felhívni a figyelmet a kifogásaira. Gulyás szerint a 12 éves mandátumkorlát legalább a képviselők felét kizárhatja a politikai versenyből, az államfő megbízatásának megszüntetését pedig szintén példátlan határátlépésnek nevezte. Erőszakos hozzáállást is emlegetett, ez azonban a frakcióvezető politikai értékelése, nem függetlenül igazolt tény. A bojkott hátterében ezért nem egyetlen pont, hanem a teljes alkotmányos csomag áll.

Gulyás Gergely lemond – a 12 éves korlát a vita középpontjában

A hivatalos T/324. számú javaslat egyszerre több közjogi területet alakítana át. Bevezetné a parlamenti képviselők 12 éves cikluskorlátját, létrehozná a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalt, megszüntetné Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatását, valamint visszaállítaná a 70 éves korhatárt az Alkotmánybíróságon. Ez utóbbi Polt Péter elnöki megbízatásának végét is jelentené. A 4 kiemelt elem egyszerre érinti a törvényhozást, az államfői hivatalt, a közvagyon védelmét és az Alkotmánybíróságot, de a csomag sorsát nem az ellenzéki padsorok részvétele dönti el.

A Tisza-frakció önmagában is rendelkezik a parlamenti kétharmadnál nagyobb többséggel, ezért a módosítás a Fidesz és a KDNP szavazatai nélkül is elfogadható. Ebből következően a távolmaradás elsősorban politikai jelzés, nem olyan parlamenti eszköz, amely megakadályozná a szükséges többség kialakulását. A javaslatban szereplő intézkedéseket ugyanakkor az elfogadásig tervezett változásként kell kezelni, nem hatályos szabályként. A Contextus a 17. alkotmánymódosítás korábbi parlamenti vitájában már bemutatta Gulyás álláspontját, a mostani lemondást viszont egy újabb, személyesebb konfliktus előzte meg.

Magyar Péter vádjára Gulyás tagadással válaszolt

Magyar Péter hétfő reggel azt állította a Facebookon, hogy a Fidesz megakadályozná Sulyok Tamást a módosítás aláírásában, Gulyás vezetésével pedig előre elkészítették az államfőnek szánt alkotmánybírósági beadványt. Ezek a miniszterelnök állításai, amelyekre a nyilvánosságra került információk alapján nem lehet bizonyított tényként hivatkozni; az idézett bejegyzéshez csatolt bizonyítékot a Telex beszámolója sem ismertetett. Gulyás rövid időn belül visszautasította a vádat, és azt írta, hogy a rá és a frakcióra vonatkozó valamennyi állítás valótlan, miközben a KDNP külön döntött saját vezetéséről.

Rétvári Bence közölte, hogy a KDNP-frakciót is összehívták, de a képviselőcsoport egyhangúlag elutasította a frakcióvezető-cserét. A politikus szerint nem kívánnak ilyen módon tiltakozni, ugyanakkor a szavazáson a KDNP sem vesz részt; ezt Panyi Miklós már az általános vita lezárásakor előre jelezte a Fidesz és a KDNP nevében. „Nem leszünk statiszták Magyar Péter filmszínházában” – mondta Rétvári Bence. A feketébe öltözött frakcióvezető a napot a magyar demokrácia gyásznapjának nevezte, a távolmaradásnak pedig történelmi előzménye is van.

A Fidesz 2010 előtt is bojkottálta a parlamenti munkát, akkor Gyurcsány Ferenc lemondását követelte.

A bejelentés a frakcióvezetői tisztségre vonatkozik, Gulyás képviselői mandátumának feladásáról nem hangzott el közlés. A folyamatosan frissülő tudósításból az sem derült ki, ki veheti át a legnagyobb ellenzéki képviselőcsoport vezetését, illetve mikor születhet erről párton belüli döntés. A Tisza többsége miatt a szavazás kimenetelét a bojkott önmagában nem akadályozza meg, politikai következményei viszont a voksolás után is fennmaradhatnak. A következő fejleményt így az elfogadás eredménye és a Fidesz új frakcióvezetőjének megnevezése adhatja.