A miniszterelnöki kabinet szerepe és a felügyelet kérdése

Hadházy Ákos független képviselő szerint a volt kormányfő védekezése logikailag tarthatatlan a kabinet működési rendjét ismerve. Úgy vélte, hogy ha a volt kormányfő célpontnak tekinti magát, az eljárás indokolt lehet az események láncolata alapján.

A politikus közösségi bejegyzésében kiemelte: „nehéz elképzelni, hogy az öccse az ő jóváhagyása nélkül utasítgathatta a miniszterelnöki kabinetet.” Szerinte a kormányzati gépezetben nem működhettek autonóm utasítási csatornák a felső vezetés jóváhagyása nélkül.

A képviselő emlékeztetett korábbi megállapításaira az illegális migráció elősegítésével kapcsolatos gyanúkról. „A dolog annyira nyilvánvaló volt, hogy még Orbán ügyészsége sem tudta megakadályozni, hogy a nyomozás elinduljon – ahhoz persze kormányváltás kellett, hogy érdemben előrelépés is legyen” – fogalmazott.

Hadházy szerint a korábbi sajtófeltárások már évekkel ezelőtt egyértelmű mintázatot rajzoltak ki a hivatali közbenjárásokról. Álláspontja szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda felé megfogalmazott kérések hátterét most a nyomozó hatóságoknak kell tisztázniuk.

A képviselő a közösségi oldalán részletesen felidézte azokat a konkrét dokumentumokat és ügyeket is, amelyekből a mostani gyanú kiindult.

A nyomozók látókörébe került Multi Shoot Zrt. és a Pécsi Tudományegyetem kapcsolata mögött egy szokatlan indok állt. Milyen vízumok megszerzésére szolgált a papíron megszervezett képzés?