Szigorú pontozási rendszer alapján szűrték a jelentkezőket
A jelentkezők közül nem mindenki kapott lehetőséget a személyes bemutatkozásra, a testület tagjai ugyanis egy háromlépcsős értékelési rendszerben rangsorolták az írásos anyagokat. Hantosi István tájékoztatása alapján minden bizottsági tag az általa legalkalmasabbnak tartott három aspiránst jelölhette meg, három, kettő, illetve egy pont kiosztásával a döntési körben.
A személyes meghallgatásra kizárólag azok a pályázók kaptak meghívást, akik a legtöbb hárompontos minősítést gyűjtötték be a bizottsági tagoktól. Ez a szűrési mechanizmus nagyrészt megegyezik azzal a gyakorlattal, amellyel korábban az elnöki posztra aspirálók mezőnyét szűkítették le a parlamenti döntéshozók.
A szakmai feltételek meglehetősen szigorú keretek közé szorították a jelentkezők körét, mivel a pályázati kiírás kifejezetten az adó- és vámügyi szakterülethez, valamint az ehhez szorosan kapcsolódó jogi vagy gazdasági gyakorlathoz kötötte a részvételt. A meghallgatásra behívott szakemberek tapasztalatai így túlnyomórészt ezekből a közegekből származnak. A posztok betöltetlensége az augusztus 28-i parlamenti szavazásig nyúlik vissza, amikor a felső vezetésből csupán két tisztségviselő kinevezése ment át a plenáris ülésen.
