Pattanásig feszült a hangulat a pécsi választókerületben, miután a Tisza Párt jelöltje egy olyan videót tett közzé, amelyen Hoppál Péter látszólag élelmiszerért cserébe invitálja irodájába a választókat. Különös videóváltás borzolta a kedélyeket a Baranya 2-es egyéni választókerületben a kampány hajrájában. Kovács Áron, a Tisza Párt jelöltje egy olyan felvételt osztott meg, amelyen a fideszes Hoppál Péter az utcán egy választóval beszélgetve azt mondja: „szóljon, hogy a Hoppál Péter meg a Klaudia mondta, hogy menjen be, kapjon egy kis élelmiszert.” Kovács szerint ez egyértelmű bizonyítéka a tiltott szavazatvásárlásnak és a választási csalásnak.

A vádakra a kormánypárti politikus nem maradt adós a válasszal, és saját közösségi oldalán próbálta tisztázni a történteket. Hoppál Péter szerint a vádak alaptalan hazugságok, ő csupán emberi kedvességből kínált meg egy éhes választópolgárt az irodájában amúgy is jelen lévő étellel. A politikus hangsúlyozta, hogy szó sem volt ellenszolgáltatásról, csupán egy gesztusról, amit az ellenzék most politikai fegyverként próbál ellene fordítani.

Hoppál Péter és a pécsi dominancia

Hoppál Péter a baranyai politikai élet egyik legrégebbi és legbefolyásosabb szereplője, aki korábban államtitkárként és a Fidesz szóvivőjeként is edződött a politikai csatákban. Az egyházzenész végzettségű politikus mindig is fontosnak tartotta a közvetlen, „népies” kapcsolattartást a pécsiekkel, gyakran jelenik meg helyi rendezvényeken és aktívan kommunikál a közösségi médiában. Pályafutása során többször került már célkeresztbe éles kijelentései vagy határozott kampánytechnikái miatt, de eddigi sikereit mindig a stabil helyi beágyazottságára alapozta.

A mostani incidens egy olyan környezetben történt, ahol a Tisza Párt megjelenése alapjaiban rengette meg a korábbi erőviszonyokat, kényszerítve a tapasztalt politikusokat is a védekezésre. Hoppál korábban is hangsúlyozta a szociális érzékenység fontosságát, ám a mostani, „Klaudiára” való hivatkozás és az irodai ételosztás felemlegetése pont egy olyan pillanatban érte, amikor a választási tisztaság kérdése központi témává vált. A jelenlegi szituációhoz vezető utat a Tisza Párt agresszív, oknyomozó jellegű kampánystílusa kövezte ki, amely minden apró mozzanatot nagyító alá tesz.

„Ez nem csalás, hanem hazugság”

A fideszes politikus szerint az egész ügyet a Tisza Párt generálta, hogy elterelje a figyelmet a valódi kérdésekről. Hoppál kijelentette, hogy a videó kontextusából kiragadott mondatok nem tükrözik a valóságot, és fenntartja, hogy ő csak segíteni akart. A pécsi Fidesz-iroda környékén zajló események azonban a hatóságok figyelmét is felkelthetik, amennyiben az ellenzék hivatalos útra tereli a panaszt.

Kovács Áron közben azzal vágott vissza, hogy a választók megvásárlása nem lehet „gesztus”, és a videó magáért beszél. A Tisza Párt jelöltje szerint rendszerszintű problémáról van szó, ahol a rászorultságot használják fel politikai haszonszerzésre. A két jelölt közötti adok-kapok jól mutatja, hogy Baranyában minden egyes szavazatért és minden egyes mondatért kőkemény küzdelem zajlik az utolsó napokban is.

„Az, hogy valakit megkínálunk egy szendviccsel vagy étellel az irodában, az nem választási csalás, hanem emberi normálisság” – védekezett Hoppál Péter, visszautasítva a vesztegetés vádját.

A pécsi ételosztási botrány kimenetele még bizonytalan, de az biztos, hogy a 2026-os választási kampány egyik legemlékezetesebb videós jelenete marad. Míg a Tisza Párt a jogi következményekben bízik, a Fidesz jelöltje a választók józan ítélőképességére és a személyes kapcsolataira támaszkodik. A vasárnapi eredmények mutatják majd meg, hogy a pécsieknek a „kedvesség” vagy a „leleplezés” volt-e meggyőzőbb.