Elkülönülő eljárások és a Legfőbb Ügyészség mentelmi indítványai
Az Integritás Hatóság nyomatékosította, hogy a kockázati besorolás önmagában nem jelent büntetőjogi elmarasztalást vagy bizonyított jogsértést. Mint jelezték: „a kockázati besorolás nem hatósági megállapítás, és nem jelenti jogsértés elkövetését. Kizárólag azt jelzi, hogy az érintett nyilatkozatok alaposabb hatósági vizsgálatot indokolnak. Az Integritás Hatóság a legmagasabb kockázati kategóriába sorolt személyek tekintetében megkezdte a vagyonnyilatkozati vizsgálatok előkészítését, és azokat megindítja. Az eljárásokban az érintetteket megilletik a törvényben biztosított jogok, így lehetőségük lesz vagyonuk forrásának igazolására.”
A vagyonnyilatkozati ellenőrzéstől függetlenül a Legfőbb Ügyészség a napokban kezdeményezte Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztését. A fideszes és KDNP-s képviselőt büntetőügyekben folytatott nyomozások kapcsán érinti az ügyészségi kezdeményezés.
Hankó Balázst az NKA-ügyben, míg Seszták Miklóst a Volánbusz-ügy összefüggéseiben érintik a hatósági eljárások. Amennyiben az eljárások lefolytatása után elmarasztaló ítélet születne, súlyos szabadságvesztés büntetéssel is számolhatnának. A súlyos jogi következmények árnyékában mindkét politikus megszólalt az eljárásokról. Reakcióikban olyan határozott kifejezéseket használtak, amelyek előrevetítik a várható parlamenti védekezést.
