A kerületi bíróság vitatott lépése
Ahogy arról korábban beszámoltunk, az eljárás során a férfit korábban már kiengedték a börtönből bűnügyi felügyelet mellett. A Budai Központi Kerületi Bíróság ekkor, október elsején szüntette meg az idős férfi letartóztatását. Az akkori indoklás kiemelte, hogy a gyanúsított már hosszabb ideje volt a legszigorúbb kényszerintézkedés alatt, miközben a nyomozás menete vontatottá vált, és az utolsó meghosszabbítás óta csupán egyetlen érdemi nyomozati lépés történt a hatóságok részéről.
Az elsőfokú bíróság úgy értékelte, hogy a lakhatással rendelkező gyanúsított esetében az ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelet, a sértettektől való távoltartás, valamint az elektronikus nyomkövető alkalmazása elegendő garanciát jelent. Úgy vélték, az előírások maradéktalanul kiküszöbölik az eljárási kockázatokat.
A Fővárosi Főügyészség azonban nem fogadta el a szabadlábra helyezést, és haladéktalanul fellebbezést nyújtott be a határozat ellen. A vádhatóság álláspontja szerint a terhelt által elkövetett cselekmény kiemelkedő súlya és körülményei miatt nem jöhetett szóba semmilyen enyhébb intézkedés. A másodfokú eljárásban felbukkanó körülmények között a férfi külföldi kapcsolatai mellett egy olyan lehetséges indíték is szerepelt, amely teljesen más megvilágításba helyezte az esetet.
