Szökési veszély és a feltételezett politikai motiváció
A Fővárosi Törvényszék másodfokú eljárásában egyetértett azzal, hogy az eljárás valóban lassabban halad a kívánatosnál, ám a terhelt személyi körülményeit és a bűncselekmény jellegét jóval súlyosabbnak értékelte. A bíróság rögzítette, hogy a férfi korábban huzamosabb ideig élt külföldön, ahol kiterjedt kapcsolatrendszerrel rendelkezik, ami reálissá teszi a szökés vagy az elrejtőzés lehetőségét.
A végzés kiemelte azt is, hogy az elkövető álcázta magát, és kitartó szándékkal hajtotta végre a támadást. A határozat szövege szerint „A megalapozott gyanú szerint a terhelt a cselekményét előre kitervelte, azt kitartó szándékkal követhette el, motivációjában a sértett közéleti szerepvállalása is közrejátszhatott, ezért megalapozottan feltehető az is, hogy kényszerintézkedés hiányában újabb bűncselekményt követne el”.
A bíróság álláspontja alapján a gyanúsítottnál alappal nem feltételezhető önkéntes jogkövetés, így a nyomkövetővel biztosított felügyelet sem zárja ki az újabb bűncselekményt. A testület szerint „az eljárás jelenlegi szakaszában továbbra is csak a letartóztatás alkalmas a bűnismétlés rendkívül közeli veszélyének kioltására”. A támadás brutalitását jól mutatta az az eszköz, amellyel a helyszínen az álcázott férfi a volt miniszterre rontott.
