Bánki Erik szerint egy olyan jogszabályról kérdezték, amely nem lépett hatályba
A meghallgatáson Bánki Erik azzal érvelt, hogy az a jogszabály, amelyre a bizottság hivatkozott, és amely miatt őt is beidézték, végül nem lépett hatályba.
A politikus ezért azt mondta, nem érti, pontosan miről szól a meghallgatás. Ekkor fogalmazott úgy, hogy kezd úgy érezni magát, mint A tanú című filmben, ahol szerinte mintha előre megírták volna a végső döntést.
Bánki azt vitatta, hogy megfelelő kiindulópontból közelítik-e meg az akkori parlamenti döntéseket. A meghallgatáson ugyanakkor arra is választ kerestek, milyen szerepe lehetett a politikai döntéshozóknak az MNB-alapítványok körüli folyamatokban.
A vita azonban hamar túllépett azon, hogy pontosan melyik jogszabály milyen formában lépett életbe.
A következő kérdés már az lett, hogy ha valóban problémák alakultak ki az MNB körül, azt kinek kellett volna időben észrevennie.
