Kósa Lajos szerint a korábbi beszámolókból nem látszott, hogy ekkora baj lenne
Kósa Lajos arra hivatkozott, hogy Matolcsy György jegybankelnökként rendszeresen beszámolt a parlament előtt, a képviselők pedig kérdéseket tehettek fel neki.
Kósa szerint ezekből a beszámolókból és az üléseken elhangzó válaszokból nem derült ki, hogy a jegybank által létrehozott alapítványok vagy gazdasági társaságok működésében olyan probléma lenne, amely később komoly ügyhöz vezethet.
A bizottsági vita során viszont felmerült, hogy a politikai döntéshozóknak aktívabban kellett volna ellenőrizniük a folyamatokat. Ekkor került szóba az Állami Számvevőszék, az ügyészség és más ellenőrző intézmények szerepe is.
Kósa visszautasította azt a megközelítést, amely szerint valakit pusztán párttagsága alapján kellene megítélni. Azt mondta, az embereket képességeik és tényleges tevékenységük alapján kell értékelni.
Arra is kitért, hogy akinek konkrét bizonyítéka van, annak nemcsak lehetősége, hanem kötelessége is feljelentést tenni.
Kósa ugyanakkor nem állította azt, hogy minden rendben lett volna a jegybank körül. Úgy fogalmazott, történhettek gyanús dolgok, de szerinte annak megállapítása, hogy pontosan ki és milyen jogi felelősséggel tartozik, a hatóságok feladata.
A bizottság közben már nemcsak politikusokat kérdez: egy hatalmas dokumentumhalmaz feldolgozása is elkezdődött.
