Kapcsolódó cikk
Wolf Kati egyértelműen fogalmazott a Facebook-oldalán: „A nevemmel való pályázásról nem tudtam és mérhetetlenül felháborít.” Vastag Csaba szintén megerősítette, hogy nem értesítették, és ahhoz sem járult hozzá, hogy a nevét felhasználják. A két nyilatkozat pillanatok alatt terjedt, és azt a kérdést tette fel: ki döntötte el, hogy kinek a neve kerülhet bele egy félmilliárdos állami pályázatba?
Mága és Földházi: ki miről tudott?
Mága Zoltán a Facebook-oldalán magyarázatot közölt. Állítása szerint a minisztérium jelezte neki, hogy a zenekari működés közvetlen finanszírozására nincs lehetőség, de egy nagyszabású koncertsorozat keretében pályázati úton megkísérelhető a program finanszírozása. „Ennek alapján azt javasolták, hogy egy nagyszabású koncertsorozat keretében, pályázati úton kíséreljük meg a program finanszírozását” – idézte saját szavait. A koordinációs feladatokkal Földházi Balázst bízta meg, mivel – mint írta – a turnéhoz kapcsolódó adminisztratív folyamatokat személyesen már nem tudta ellátni. Arról azonban nem ejtett szót, hogy a tervezett fellépőket ki és mikor kérdezte meg – vagy hogy egyáltalán megkérdezték-e őket.
Kapcsolódó cikk
A pályázat szerkezete önmagában is figyelmet érdemel: az 500 milliós kérelem 0 forint önerővel kalkulált, miközben sztárfellépőkre 288,5 millió, kommunikációs költségekre 40 millió forintot terveztek.
Az összeg mögött egy évek óta épülő kapcsolat
Mága Zoltán nem ismeretlen arc az állami forrásokat osztó intézményrendszerben. 2022 és 2026 között összesen 3,3 milliárd forint támogatást kapott az államtól – ez az összeg önmagában is jelezte, hogy a hegedűművész a Fidesz-kormány kulturális körének egyik kitüntetett szereplője volt. A most kirobbant botrány azonban új megvilágításba helyezi ezt a kapcsolatrendszert: az a kérdés merül fel, hogy egy ilyen mértékű állami bizalom elegendő fedezetet adott-e ahhoz, hogy mások nevét és hírnevét előzetes egyeztetés nélkül lehessen felhasználni egy pályázatban.
Kapcsolódó cikk
Az ügy különös súlyt kap azért is, mert az NKA-támogatás odaítélése idején a kulturális finanszírozás már a közfigyelem kereszttüzében állt – a 2026-os választási kampány egyik visszatérő témája volt, hogy az állami kulturális pénzek kiosztása átlátható-e, vagy politikai közelség határozza meg.
„A nevemmel való pályázásról nem tudtam és mérhetetlenül felháborít" – Wolf Kati nyilatkozata nemcsak személyes sértettséget fejez ki, hanem egy rendszerszintű problémát is láthatóvá tesz: hogyan kerülhetett félmilliárd forintos pályázatba olyan nevek, amelyek tulajdonosait meg sem kérdezték.
Az ügy valószínűleg nem zárul le a Facebook-bejegyzésekkel. Wolf Kati és Vastag Csaba nyilatkozatai után jogi lépések lehetősége is felmerülhet – a névhasználat engedély nélkül komoly következményekkel járhat. Mága Zoltánnak és Földházi Balázsnak előbb-utóbb részletesebb magyarázattal kell majd szolgálni arról, hogy a pályázat összeállítása során pontosan ki egyeztetett kivel, és mi alapján kerültek be az érintett előadók neve a dokumentumba. Az NKA-nak is kérdésekre kell válaszolnia: hogyan ítéltek oda 500 millió forintot egy frissen alapított cégnek, amelynek sem szakmai előélete, sem saját forrása nem volt.
Kapcsolódó cikk
