Tarr Zoltán visszavonta két, Pataky Attila produkcióihoz kötődő Edda-projekt összesen 250 millió forintos NKA-támogatását; az énekes azt közölte, jogásza tanácsára nem nyilatkozik. A revizor című színműben a polgármester a várt ellenőr érkezésekor a hivatal működésének hibái helyett a szem elé kerülő papírokat és külsőségeket próbálja rendbe tenni: ez a különbség segít megérteni, miért kerültek most a pályázati adatlapokról hiányzó tételek a két támogatás visszavonásának középpontjába.
A másik tétel az EDDA Művek – Aréna 2026 koncertre ítélt 150 millió forint volt. Tarr Zoltán szerint az érintett pályázatból hiányzott a várható jegybevétel, ezért mindkét esetben valótlan adatközlés befolyásolta a döntést. Az NKA-pénzek körüli korábbi vitákban is a dokumentumok ütközése hozta a legkellemetlenebb pillanatokat, ahogy a Fásy Ádám ügyében nyilvánosságra került bizonylatok esetében is történt.
Két támogatásnál találtak hiányzó adatot
A miniszter bejelentése szerint az egyik ügyben az EDDA Musical – A Kör országos turnéjára megítélt 100 millió forintot vonták vissza. Indoklása szerint a pályázó cég nem tüntette fel, hogy röviddel korábban már 10 millió forint támogatást kapott ugyanennek a musicalnek a forgalmazására, miközben a két igény tárgya és programterve tartalmilag megegyezett.
Pataky Attila nem vitatta és nem is részletezte a miniszteri állításokat. Rövid válasza arra szorítkozott, hogy ügyvédje azt tanácsolta neki: ne szólaljon meg.
A rendbe tett papír és a rendben lévő ügy nem ugyanaz
Gogol darabjában Anton Antonovics attól retteg, hogy az ellenőr a város működését fogja látni. Ezért a kórházi betegeknek tiszta sapkát rendel, a hivatalokban pedig kapkodva rendet csináltat. A jelenet komikuma abból fakad, hogy mindenki a szem elé kerülő jeleket igazítja meg, miközben az a rendszer marad érintetlen, amely a hibákat létrehozta.
Kapcsolódó cikk
A Pataky Attila produkcióihoz kapcsolódó ügyben sem bírósági ítéletről van szó, hanem két támogatás visszavonásáról és az ezt alátámasztó miniszteri indoklásról. A döntés súlyát éppen az adja, hogy a kifogásolt elemek nem a színpadon, hanem a pályázati papírokon szerepeltek – vagy épp nem szerepeltek. Az Indexnek adott válaszában Pataky a hallgatást választotta, miközben a két cégnek a miniszter közlése szerint vissza kell fizetnie a támogatást. A revizor előtt így most nem egy frissen lesúrolt hivatalajtó, hanem két adatlap marad nyitva.