A szökés és az elrejtőzés veszélye mint törvényi indok

Ahogy korábban beszámoltunk róla, a volt elnök jogi képviselője azonnal panaszt tett a fogvatartás ellen. A nyomozási bíró mindenesetre a törvény alapján a szökés, elrejtőzés, bűnismétlés vagy a tanúk befolyásolásának veszélye esetén rendeli el a letartóztatást. A bűnügyi és titkosszolgálati témákban jártas, Pulitzer-emlékdíjas újságíró, Dezső András a Telex hasábjain megjelent elemzésében hangsúlyozta: „Ennek pedig nem csak Matolcsy Ádám esetleges későbbi őrizetbe vétele után lehet jelentősége, de a jelenleg őrizetben lévő Matolcsy György közeljövőjére is kihathat.”

A több alvilági témájú bestseller könyv szerzőjeként ismert tényfeltáró szakíró rámutatott arra, hogy a bíróság előtt a szökés kockázata már nem csupán elméleti felvetés. Ha a gyanúsított közvetlen családtagja és feltételezett bűntársa már elmenekült az eljárás elől, a védelmi érvek nehezen győzik meg a döntéshozókat.

A helyzetet tovább élezi, hogy a Büntető Törvénykönyv szerint a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett. A vádhatóság ráadásul a személyi körülményeken túl pontos tranzakciós adatokat is rögzített a gyanúsításban.

A gyanúsításban szereplő tranzakciók közül kiemelkedik egy 2025. február 28-án aláírt szerződés, amely pontosan rögzíti az érintett cégek szerepét.