A rendőrség most reagált. Az ORFK a 24.hu-nak azt közölte: a felderítés során több mint 80 ezer adatot tartalmazó fájlt kellett összegyűjteni, és „számtalan bonyolult üzleti kapcsolatot, pénzügyi tranzakciót kellett elemezni és értékelni, a feljelentéshez csatolt jelentős terjedelmű iratanyagok mellett.” Szerintük ez az aprólékos munka elengedhetetlen volt ahhoz, hogy a későbbiekben „látványosabb nyomozati cselekményeket lehessen végrehajtani.”

Két szálon futó nyomozás – és már lefoglalások is történtek

A rendőrség arra is felhívta a figyelmet, hogy az MNB-ügyben két szálon indult nyomozás – és az egyiket továbbra is ők folytatják. Az Állami Számvevőszék feljelentése alapján hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanúja miatt indult eljárást vette át az ügyészség, de a vagyonkimentésekkel kapcsolatos nyomozás rendőrkézen maradt. Ez utóbbiban már konkrét eredmények is születtek: „már 2025 áprilisától több tíz milliárd forint értékben foglaltunk le vagyonelemeket” – közölte az ORFK.

A lefoglalások ténye fontos részlet: azt jelzi, hogy a nyomozás korántsem állt teljesen, még ha kívülről lassúnak is tűnt. A kérdés inkább az, hogy a feltárt bizonyítékok mikor és milyen formában vezetnek gyanúsításhoz – és hogy az ügyészség átvétele felgyorsítja-e ezt a folyamatot.

Matolcsy György és a száz milliárdos ügy tétje

Matolcsy György közel másfél évtizeden át vezette a Magyar Nemzeti Bankot – a Fidesz-korszak egyik legbefolyásosabb gazdaságpolitikai szereplőjeként. Az MNB alapítványaiba csatornázott több száz milliárd forint sorsa évek óta a közfigyelem középpontjában van: a pénz egy részét olyan célokra fordították, amelyek nem illeszkedtek egy jegybank alaptevékenységéhez – gazdasági oktatástól kezdve ingatlanvásárlásokon át kulturális programokig.

Az ügy politikai súlyát az adja, hogy Matolcsy neve az Orbán-rendszer gazdasági architektúrájával fonódott össze – felelősségre vonása ezért nemcsak jogi, hanem szimbolikus tét is.

A rendőrség magyarázata – 80 ezer fájl, bonyolult tranzakciók, aprólékos felderítés – önmagában nem alaptalan, de egy dologra nem ad választ: miért kellett az ügyészségnek elvonnia az ügyet ahhoz, hogy a nyilvánosság egyáltalán megtudja, mi folyik a háttérben.

Az elkövetkező hónapokban dől el, hogy az ügyészség átvétele valóban felgyorsítja-e a gyanúsítási folyamatot. Ha Matolcsy György neve végül vádiratban szerepel, az a NER-korszak egyik legnagyobb jogi leszámolása lesz. Ha az ügy ismét elakad – most már az új kormány felelőssége is felmerül.