Panasszal éltek a fogva tartás indokai ellen
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a volt jegybankelnök gyanúsítás elleni panaszát az ügyészség egyszer már elutasította. A volt jegybankelnök jogi képviselete most sem fogadta el a hatóság kényszerintézkedését megalapozottnak. A védelem szerint a gyanúsított személyi körülményei és kora nem indokolják a személyi szabadság elvonását a vizsgálat ezen szakaszában.
Bátki Pál hivatalosan megtámadta a döntést: „Az őrizetbe vétel ellen panasszal éltünk. Álláspontunk szerint a körülmények nem arra engednek következtetni, hogy az őrizetbe vétel indokolt lenne. Egy idős emberről van szó, aki rendezett körülmények között él, szoros családi kötelékekkel rendelkezik.”
A védőügyvéd emellett jelezte, hogy a folyamat logikája szerint az ügyészség várhatóan nem áll meg az őrizetnél. A jogász arra számít, hogy a hatóságok a törvényes határidőn belül indítványt tesznek a bíróságnál a letartóztatás elrendelésére.
A letartóztatás réme mellett a hatósági fellépés azonnali politikai visszhangot váltott ki. Havasi Bertalan sajtófőnök határozott elvárásokat fogalmazott meg a nyomozás tisztaságával kapcsolatban.
