A cenzúra titkos krónikája és a szakmai bizonytalanság
Ahogy korábban beszámoltunk róla, az MTVA-ból kiszivárgott belső levelezések már a választás után megmutatták a kézi vezérlés működését. A közmédia szerkesztőségében a látszólagos engedelmesség mellett egy titkos belső ellenállás is szerveződött, amely a Pro Domo munkacsoport nevet viselte. Ez a formáció a nyár folyamán egy 482 oldalas dokumentációt nyújtott át a hivatalba lépő új vezetésnek. A vaskos iratcsomó részletesen, belső üzenetváltásokkal és utasításokkal támasztotta alá a korábbi politikai kézi vezérlés, az öncenzúra és a hírmanipuláció konkrét mechanizmusait.
A felügyelet hirtelen megszűnése ugyanakkor rávilágított arra is, hogy az intézmény jelentős személyi hiányosságokkal küzd a független újságírás terén. Az M1 stábjában az elmúlt évek alatt kicserélődött munkatársak többsége már a korábbi rendszerben szocializálódott, így a hirtelen jött szakmai szabadság komoly bizonytalanságot teremtett: „Sok fiatal örül, hogy itt dolgozhat, hogy tévénél van, újságíróként dolgozik, és fogalma sincs róla, hogy ami itt zajlott újságírás címén, az nem az” – fogalmazott a köztévé egyik belső forrása.
A felkészületlenség miatt a riporterek kezdetben sokszor megijedtek a saját felelősségüktől, és előfordult, hogy nem mertek kérdezni az új miniszterelnöktől, Magyar Pétertől sem. A lojalitási alapon felvett munkatársak szakmai felkészültsége több rovatban is kirívó hiányosságokat mutatott. Mindeközben a korábbi évek működését firtató megkeresésekre a közmédia sajtóirodája rendre elhárította a választ azzal, hogy „a kérdés megválaszolása a közmédia korábbi vezetését illeti”. A székházban uralkodó káoszt végül az Országgyűlés által kijelölt Horváth P. András és az új vezetés határozott intézkedései törték meg.
