Éles ellentét a dalszöveg üzenete és a politikai gyűlések között
A beadvány szokatlanul részletesen elemzi magának a „Rockin’ in the Free World” című szerzeménynek a kulturális és társadalmi mondandóját. A kereset szerint a művet tévesen értelmezik azok, akik egyszerű hazafias indulóként tekintenek rá. A jogi képviselők hangsúlyozzák, hogy az 1989-es szerzemény a társadalom perifériájára szorult rétegek valóságát mutatja be.
„A dal egy kemény hangú himnusz, amely szembeállítja az amerikai politikai retorika üres ígéreteit a szegények, hajléktalanok és elfeledettek által megélt zord valósággal. A dalszöveg éles utcai képeket fest… Röviden: a dal pontosan az ellenkezője mindannak, amit Donald J. Trump képvisel” – fogalmaz a kereset.
Neil Young régóta a leghatározottabban elhatárolódik a konzervatív politikai formációk nyilvános üzeneteitől. Saját archívumi honlapján rendszeresen közöl közéleti írásokat, köztük Robert Reich publicista elemzését a Republikánus Párt helyzetéről.
A zenész weboldalán megjelent szerkesztőségi állásfoglalások nyíltan bírálják a politikus közéleti tevékenységét. A felperes szerint éppen emiatt különösen sérelmes, hogy az alkotását a szavazók mozgósítására használják fel.
A virginiai bíróság döntése precedensértékű lehet a politikai kampányok zenehasználati gyakorlatában. A kereset benyújtása után a testületnek arról kell döntenie, hogy elrendel-e azonnali tiltást a politikai bizottság rendezvényei ellen.
A Trump 47 Committee egyelőre nem adott ki hivatalos cáfolatot vagy nyilvános nyilatkozatot a tízmillió dolláros kereset ügyében – olvasható a Variety anyagában.
