Az erőforrások aránytalansága és a hátrahagyott óriásügyek kérdése
A lapnak beszélő ügyész részletesen kifejtette a belső aránytalanságokat, amelyek a hagyományos szerveket és az új hivatalt elválasztják. „Az NVVH azért lenne jó, mert a munkatársai tudnak koncentrálni egy-egy kiemelt ügyre, míg nekünk 20–30 ügyet kell vinnünk egyszerre az ügyészségen. Ezért kellene nagy, bonyolult ügyeket kiválasztaniuk, hogy ezt az előnyüket vagy kiváltságukat ki tudják használni. A most bejelentett ügyek azonban sem túl nagyok, sem túl bonyolultak. Ha ilyen ügyek kerülnek oda, akkor kár volt felállítani a hivatalt” – magyarázta a helyzetet.
A jogász szakmai szempontból különösen azt nehezményezte, hogy valóban összetett gazdasági visszaélések, például az Eximbank körüli sokmilliárdos nyomozás kimaradt a kiemeltek közül. Rámutatott, hogy a szeptember elején indult banki eljárásban Szijjártó Péter volt külügyminiszter és Tiborcz István érdekeltségei is felmerülnek, a rendőrség pedig túlterhelten kénytelen dolgozni rajta, miközben az NVVH egyszerűbb ügyekre koncentrál.
Az ügyész megítélése szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal szerződése jelképes politikai gesztusként került a csomagba, az önkormányzati eljárást pedig a gyors és biztos eredmény felmutatása miatt választhatták, mivel ott már a vádemeléshez közelít a bizonyítás. Ezzel szemben a Volánbusz-ügy elvonását nem tartja elegáns húzásnak, mivel rengeteg munkát raktak már bele a nyomozóhatóságok, és noha Seszták Miklós az ügyészségre ment be vallomást tenni, a politikus kihallgatását már az új hivatal munkatársai végezhetik el. A négy elnökhelyettesi pozíció betöltetlensége mellett ugyanis a döntést közvetlenül Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes hozta meg a meglévő személyi háttér ismeretében.
