Szakmai gyanú és éles viták az eredmények után
A súlyos tévedést követően a szakmai közéletben példátlanul kemény bírálatok fogalmazódtak meg a Nézőpont Intézet munkájával kapcsolatban. A Magyar Szociológiai Társaság nyilvánosan vetette fel a súlyos szakmai hiba vagy a tudatos manipuláció gyanúját. Az ELTE keretein belül még az is felmerült, hogy Mráz Ágoston Sámuelnek az elemzési kudarc után távoznia kellene az egyetemi oktatói sorokból.
A politikai és szakmai feszültség már a választási kampány végjátékában tetőpontra hágott. Hann Endre, a Medián ügyvezetője egy nyilvános vitában élesen bírálta Mráz Ágoston Sámuelt, felróva neki, hogy véleménye szerint független kutatóból propagandistává vált, és beszállt az ellene indított lejárató kampányokba.
A belső és külső nyomás hatására Mráz Ágoston Sámuel átfogó módszertani felülvizsgálatot ígért. Az intézet vezetője azzal indokolta a folyamatot, hogy a jövőben a korábbinál lényegesen jobb minőségű, adatalapú kutatói munkát kívánnak végezni. Az átalakulás során egy teljesen új finanszírozási modellre állnak át, miközben elindítják a Magyarország 2040 elnevezésű szakpolitikai műhelyt is.
