Miért nem jelent önmagában bizonyítékot a 6-os karton?
A történelmi dokumentumok kutatói régóta hangsúlyozzák, hogy az állambiztonsági 6-os kartonok és mágnesszalagok adatai csupán tájékoztató jellegű nyilvántartások. Önmagukban nem alkalmasak arra, hogy egyértelmű tényeket és végleges erkölcsi ítéletet alapozzanak meg egy ember múltjáról.
Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára szakmai szabályzatai rögzítik, hogy 6-os kartont nem kizárólag a sikeresen beszervezett hálózati személyekről állítottak ki. A hatályos korabeli rendelkezések szerint az adminisztrációt akkor is el kellett végezni, ha a kiszemelt egyén beszervezése végül meghiúsult.
A friss online adatbázis pontatlanságaira az intézmény vezetése is felhívta a figyelmet a közzétételt követően. Az ÁBTL főigazgatójának tájékoztatása alapján mintegy 160 olyan megfigyelt személy neve is bekerült az internetes nyilvántartásba, akiket tévedésből rögzítettek, köztük Lezsák Sándoré is.
A hiteles kép megalkotásához elengedhetetlen a konkrét, saját kézzel aláírt beszervezési nyilatkozatok vagy az érintett által leadott írásos jelentések megléte. Ilyen dokumentum Nógrádi László esetében sem az átvilágítások során, sem azóta nem került elő.
A politikus határozott kiállása azt mutatja, hogy az évtizedekkel ezelőtti állambiztonsági iratok felelőtlen értelmezése ma is súlyos személyiségi és közéleti konfliktusokat generál.
A szakértő szerint a nyilvánosságra hozott dokumentumok adatai valójában csak tájékoztató jellegűek, és egyik elemük sem alkalmas arra, hogy tényeket állapítsunk meg és erkölcsi ítéletet hozzunk – számolt be róla a 24.hu.
