Produkciós költségek és az érintett volt főigazgató tiltakozása
A fenntartói vizsgálat a prémiumokon kívül több száz millió forintos karmesteri szerződéseket és elszámolatlan produkciós költségeket is feljegyzett az intézményben. A szakmai ellenőrzés rögzítette, hogy egyes bemutatóknál párhuzamosan akár négy eltérő becsült költségvetést kezeltek anélkül, hogy a végleges kiadásokat megfelelően tisztázták volna.
Ókovács Szilveszter a döntés nyilvánosságra hozatala után a közösségi oldalán közzétett bejegyzésben utasította vissza az eljárást. A volt főigazgató kifogásolta, hogy a fenntartó vezetése nem biztosított számára lehetőséget a felmerülő vádak érdemi megválaszolására és a jelentés megismerésére.
A leváltott vezető álláspontja szerint a minisztérium egyoldalúan járt el: „Nem ismerhettem meg az Operáról nyár óta (!) kapargatott jelentést. Nem kérdeztek meg egyszer sem az »átvilágítás« során. Nem találkozott egyszer sem a párbeszéd, az élhető és emberséges Magyarország kulturális minisztere és államtitkára a legnagyobb intézményének vezetőjével, velem. Nem fogadták hívásaimat, nem válaszoltak üzeneteinkre, leveleinkre. Nem látták az előadásainkat.”
A menesztett intézményvezető a kollégáitól és a nézőktől is búcsút vett a közösségi felületen: „Köszönöm a bizalmat – Önöknek és a Kollégáimnak. A ma esti Rekviem második felére mindenképp szeretnék odaérni, még működni fog a belépőkártyám.”
Miközben Ókovács eljárási hiányosságokat és a személyes egyeztetés elmaradását hangoztatta, a minisztérium haladéktalanul elrendelte az Operaház operatív irányításának átadását. A fenntartó egy korábbi belső vezetőt bízott meg az intézmény azonnali átvételével.
A minisztériumi határozat Ivacs Balázs személyében jelölte ki az ideiglenes vezetőt, akinek mandátuma a megbízási szerződések átvilágítására is kiterjedt.
