Kritika az állami sportnapilap hasábjain
A nyári vezetőségváltáson átesett Nemzeti Sport hasábjain váratlan hangvételű publicisztika látott napvilágot Miért éppen Felcsút? címmel.
A szerző nyíltan számonkérte az akadémián a kivételezettséget, felvetve, hogy miért nem a nagy hagyományú vidéki fellegvárak részesültek ekkora támogatásban.
Kun Zoltán jegyzetében úgy fogalmazott, a felcsúti közlemény „a Puskás Akadémia vádirata a Puskás Akadémia ellen”, és feltette a kérdést, miért éppen egy kétezer lelkes kis faluban épült ki ekkora infrastruktúra.
A sportnapilap publicistája szerint a klub a megbélyegzéssel szemben tiltakozik, miközben a kivételezettség miatt korábban egyszer sem emelt szót.
A nyilvános bírálatra személyesen az akadémia alapítója látta szükségesnek megadni a választ egy saját jegyzetben a hivatalos klubhonlapon.
Az akadémia alapítója, Orbán Viktor egy rendkívüli jegyzetben szállt be a vitába. Érvelése azonban egy kulcsfontosságú ponton nyíltan szembement a Kúria korábbi döntésével.


