Bírósági engedély kell a siófoki házi őrizet feloldásához
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a parlamenti vizsgálóbizottság már hetekkel ezelőtt jóváhagyta azt a tanúlistát, amelyen a volt miniszter és a vádlottak is szerepelnek. A meghallgatások lebonyolítását ugyanakkor Schadl György jogi státusza közvetlenül befolyásolja, mivel a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke jelenleg is bűnügyi felügyelet alatt áll. A kényszerintézkedés értelmében a siófoki ingatlanát engedély nélkül nem hagyhatja el a folyamatban lévő büntetőeljárás idején.
A kialakult helyzet miatt Toroczkai László hivatalos lépést jelentett be a testület ülésén. A politikus közölte, hogy „mivel Schadl György egy folyamatban lévő büntetőeljárás miatt házi őrizetben van, a Fővárosi Törvényszékhez fordul, és szükség esetén más szerveket is megkeres annak érdekében, hogy a volt végrehajtói kari elnököt meghallgathassák.”
A parlament vizsgálóbizottsági törvényének 2026 júniusában elfogadott szigorítása értelmében a beidézett tanúknak kötelező megjelenniük. Az Országgyűlés Hivatala és az eseményekről beszámoló sajtó szerint aki önhibájából távol marad, az első alkalommal százezer, a másodiknál egymillió forintig terjedő rendbírsággal sújtható, a harmadik mulasztás után pedig rendőri elővezetés rendelhető el.
A bírósági megkeresés célja éppen az, hogy elhárítsa a jogszerű akadályt Schadl budapesti utazása és országházi belépése elől. A testület elnöke szerint a hatósági koordináció garantálhatja, hogy a vádlott személyesen ülhessen a képviselők elé.
A személyes megjelenés kikényszerítése azért is kapott kiemelt figyelmet, mert a volt kabinetirodai kapcsolatok vizsgálata közvetlenül kapcsolódik Schadl korábbi ügyeihez. A decemberi sorozat ráadásul nem velük, hanem a háttéremberek beszámolóival veszi kezdetét.
A névsor élén ugyanis Nagy Ádám, Rogán Antal volt kabinetfőnöke áll, aki mellett Rehák Róbert harmadrendű vádlottat is várják a képviselők. Milyen tisztázatlan egyetemi vizsgaintézések és ingatlanügyletek miatt idézték be őket?
