3. Technikai indoklás a felületeken és a minisztériumi átvilágítás
A bejegyzés egy másik lényeges állítása arra vonatkozott, hogy a múzeum dolgozóit kötelezték a bezárás okainak elfedésére. Schmidt Mária tájékoztatása szerint a volt munkatársak azt az utasítást kapták, hogy az intézmény hivatalos felületein kizárólag „technikai okokra” hivatkozva tájékoztassák a közönséget a kapuk bezárásáról. A történész szerint ez a kommunikációs eljárás a valódi szakmai és politikai szándékok elhallgatását szolgálta.
A Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium ezzel szemben azt közölte, hogy a bezárás elkerülhetetlen lépés volt a kiállítás teljes körű tartalmi és jogi átvilágításának idejére. A szaktárca álláspontja alapján a fenntartói struktúra megváltozásával új felelősségi körök keletkeztek. A minisztérium felelősebb döntésnek tartotta a látogatás szüneteltetését, mint a felülvizsgálat alatt álló működés változatlan fenntartását.
Sári Zsolt közgyűjteményekért és örökségvédelemért felelős államtitkár megerősítette, hogy a múzeumnak politikai befolyástól mentesen, erős szakmai alapokon kell működnie. Véleménye szerint a Terror Háza az elmúlt években túlpolitizálttá vált, így a vizsgálat lezárultával tiszta lappal nyithat majd újra. A döntés nyomán kibontakozó politikai hullámok azonban a parlamenti képviselőcsoportok reakcióit is azonnal felszínre hozták. A miniszteri döntésre reagálva a Fidesz frakciója azonnal határozott politikai nyilatkozatot tett közzé az intézmény védelmében.
