A függetlenség helyett a transzparencia és az autonómia a kulcs
A Kossuth Rádió Kulcskérdések című műsorában vitatta meg az elemzői és a tanácsadói szerep összeférhetőségét Schultz Nóra és Dull Szabolcs. A stúdióbeszélgetés közvetlen előzménye a Feledy Botond külpolitikai szakértő minisztériumi szerződései körül kialakult közéleti vita volt.
Schultz Nóra a beszélgetésben elmondta, hogy a klasszikus függetlenség kifejezés helyett pontosabbnak tartja az autonóm vagy szuverén meghatározást. Meglátása szerint minden szakember rendelkezik személyes egzisztenciával és saját értékválasztással, így a teljes függetlenség elméleti fikció csupán.
A műsorvezető, Fórizs Mátyás azon kérdésére, hogy miként őrizhető meg a szakmai hitelesség, Dull Szabolcs azt hangsúlyozta, hogy a nyilvánosság iránti elszámoltathatóság a kulcs. Mint fogalmazott, ha egy elemző a nyilvánosságnak beszél, „tisztáznia kell, hogy mi az a kötöttség, függőség”, amely mellett megszólal.
Schultz Nóra kiemelte, hogy a saját Substack-felületén működő hírlevelének előfizetői bázisa biztosítja azt az anyagi hátteret, amely lehetővé teszi a megrendelések szabad megválogatását. Dull Szabolcs mintegy két és fél éve indult hírlevele szintén a több lábon állást szolgálja.
A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy a közvetlen olvasói finanszírozás fontos védőhálót jelent az intézményi befolyásolási kísérletekkel szemben. A megrendelői szándékok és az elemzői mondatok szétválasztásához azonban elengedhetetlen a munka természetének pontos tisztázása.
Dull Szabolcs szerint az elemzői és a tanácsadói munkát egy alapvető szempont választja el egymástól, amely a megbízó fejével való gondolkodásban gyökerezik.
